胡兰成《山河岁月》评述：“五四时代是个分水岭，从此军阀要过时，国会的花要谢，从曾国藩李鸿章张之洞幕府以来的士，从袁世凯训练下来的新兵，都要让给新的知识分子与北伐革命军了。”这表明五四运动
A. 推翻了北洋军阀的统治
B. 促使社会主导力量发生了变化
C. 冲击辛亥革命以来的民主秩序
D. 改变了国家政权的性质
武昌起义爆发前夕，刘复基、杨洪胜、彭楚藩三位革命党人不幸被捕，在回答清政府官员“为何要造反”的责问时，彭楚藩答称：“庚子之役，仇教仇洋，引起战祸，及至兵临城下，又将汉族良善臣民任意杀戮，甚至瓜分倡议，不惟无以挽救，犹谓将中国送与外人，不予家奴。”材料可以说明
A. 《辛丑条约》签订引发庚子拳乱
B. 武昌起义为被杀戮的良善臣民复仇
C. 部分政府官员同情革命党人暗中支持
D. 清政府卖国行径引起中国人民反对
辛亥革命后，溥仪的师傅陈宝琛常常议论：“民国不过几年，早已天怒人怨，国朝二百多年深仁厚泽，人心思清，终必天与人归。”保皇派的宋育仁发表了还政于清的演讲，一时传遍各地。这实质反映出民初
A. 帝制和复辟仍据占思想主流
B. 革命党人的影响力迅速下降
C. 共和国家权威与象征的建设不足
D. 封建势力不甘心退出历史舞台
美国史学家费正清说：“1898年事变的主要意义在于，这是激进派自上而下进行变革的一场实验，它仿照了日本明治维新的模式，但以失败而告终。由此看来，……按部就班进行改革则成功之日遥遥无期，相比之下，倒是剧烈的革命也许更有成功的可能”。作者旨在说明
A. 维新变法对改变近代中国作用有限
B. 改革失败之根源在于照搬日本模式
C. 自上而下的变革不适合中国国情
D. 革命是中国近代社会发展的选择
《中英虎门条约》（《南京条约》附约）中的“领事裁判权”规定英人华民交涉词讼对英人如何科罪，应由英国议定章程、法律，发给管事官照办。当时作为清朝谈判大臣的耆英得意洋洋地认为，这一条款的订立，“杜绝衅端，永远息争相好起见，两无偏枯，亦两无窒碍”。此材料突出反映了
A. 当时统治者严重缺乏近代法权观念
B. 领事裁判权是近代中国司法主权半殖民地化的一个标志
C. 耆英试图维护传统的朝贡礼仪外交体制
D. 领事裁判权的实施促进了国人法律意识的转变
德意志第二帝国的联邦议会不同于西方的上院，它是真正的实权机构，相当于各邦使节构成的帝国最高合议机关。在正常情况下，皇帝以帝国的名义对外宣战，必须征得联邦议会的同意。这反映出当时德国（ ）
A. 联邦议会有权行使立法权
B. 具备资产阶级民主权力制衡原则
C. 国家元首形式上对议会负责
D. 联邦议会成为了国家的权力核心
