Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一  在帝国时期，大量法令、条例和契约由没有任何个体自由观念的皇帝强制实行，决策权与执行权并没有分离。正是因为没有成文法，从君主意志出发的行政准则，才会贯彻一中道德秩序、礼制以及圣旨。

材料二  成文法从原则上保障每一个人的权利，直到1900年后，它才被采纳。法制改革运动肇始于清末“新政”，当时清廷设立法部，建立独立的终审机关大理院，创立新型的现代法院系统，通史废除肉刑，构建现代监狱体系，拟定刑法、商法和民法，并起草宪法。清廷于1904年奏准颁布了《公司律》，这并不比英国和德国于19世纪60年代实行的同类法典晚多久。1911年之后，法官的独立性在理论上有了保障，而政府的行政和司法职能正式分离，刑法做了普遍修改，并被强制实行。民法内容不断丰富，最终在1929年颁布了《民法典》；1935年，一部新的刑法生效。从以上可以看出，政府持续致力于司法改革是受到了他国模式的极大激励。在国民党统治时期，各项法律分类清晰明确，与受过良好职业训练的律师和法官制定的别无二效。

——摘编自（荷兰）冯客《简明中国现代史1912——1949》

请回答：

（1）结合材料及所学知识，简述中国传统法制与现代法制的特点。

（2）结合材料及所学知识，分析中国传统法制向现代法制转型的原因。

Answer

（1）特点：传统法制：决策权与司法执行权没有分离；非成文法大量存在；缺乏个体自由观念；礼法秩序；人治特征明显。

现代法制：司法权独立；平等秩序；法律类别齐全；法律职业阶层壮大。

（2）原因：传统法制的弊端；清末“新政”的推动；民族主义运动的崛起；政府及精英爱国人士的支持；中华民国的成立及其近代化努力；西方文明的示范。

【解析】

（1）根据“贯彻一种道德秩序、礼制以及圣旨”得出礼法秩序；根据“没有任何个体自由观念的皇帝强制实行”得出人治特征明显；根据“决策权与执行权并没有分离”得出决策权与司法执行权没有分离；根据“因为没有成文法”得出非成文法大量存在；根据“没有任何个体自由观念的皇帝强制实行”得出缺乏个体自由观念。

（2）根据“成文法……直到1900年后，它才被采纳”得出成文法的出现；根据“废除肉刑”得出强调自然权利；根据“构建现代监狱体系，拟定刑法、商法和民法，并起草宪法”得出法律类别齐全；根据“法官的独立性在理论上有了保障”得出司法权独立；根据“各项法律分类清晰明确，与受过良好职业训练的律师和法官制定的别无二致”得出法律职业阶层壮大。

（3）根据“法制改革运动肇始于清末新政”得出清末新政的推动；根据“受到了他国模式的极大激励”得出民族危机严重；根据“1911年之后，……而政府的行政和司法职能正式分离，刑法做了普遍修改，并被强制实行”“在国民党统治的1927年到1946年，各项法律分类清晰明确”得出中华民国及南京国民政府的司法实践；根据“受到了他国模式的极大激励”得出西方文明的示范。