中国古代，“内重外轻虽无割据之忧，却使地方失去绥靖御侮能力，在内忧外患交加的情况下，就要导致亡国的危险”。这一观点
A. 主张在中央集权前提下地方适度分权
B. 与唐宋王朝走向瓦解的历史教训相符合
C. 认为君主集权加剧了中央与地方的对立
D. 强调制度设计应该遵循外重内轻原则
清末御史张瑞荫的一份奏折中说：“自设军机处，名臣贤相不胜指屈，类皆小心敬慎，奉公守法。其弊不过有庸臣，断不至有权臣，……军机处虽为政府，其权属于君；若内阁，则权属于臣。”这说明军机处
A. 加强了中央集权
B. 扩大了统治基础
C. 削弱了内阁的权力
D. 防止了大臣专权
《清史稿》记述，清代内阁“沿明旧名，例称政府”，但“内阁实权，远不逮明”，“内阁宰辅，名存而已”。康熙帝时期，出现这种现象的原因是
A. 宰相制度的重建
B. 六部分掌行政权力
C. 南书房的制约
D. 军机处的设置
明太祖朱元璋曾祷了一块“内臣不得干预政事”的铁牌，挂于宫门里，可后来明代政治最坏时，司礼监太监却成了真“宰相”，甚至成了真“皇帝”，其根本原因在于
A. 政治腐败
B. 宦官专权
C. 君主专制
D. 中央集权
黄仁宇认为秦汉是中国历史上“第一帝国”，政体还带贵族性格，世族力量强大；隋唐是“第二帝国”，形成了新的官僚政治。出现这一转变主要是因为
A. 三省六部制的确立
B. 科举制的产生与发展
C. 藩镇割据削弱皇权
D. 统治者的开放与包容
元朝初年，行御史台对行省官的纠劝，常常引起行省官的反纠劾，行御史台官因纠劾行省官而反遭诬陷和人身迫害的现象也较为常见。后来，元世祖正式下达诏令：“行御史台勿听行省节度”，行御史台官遭行省迫害的情形才逐渐减少。这一变化表明( )
A. 行御史台与行省长期紧张对立 B. 元朝初年监察制度逐渐完善
C. 行御史台代表着中央控制行省 D. 行省成为行御史台监察重点
