Question

梁启超在《李鸿章传》中，对甲午战争如此评论：“西报有论者曰：日本非与中国战，实与李鸿章一人战耳。其言虽稍过，然亦近之。不见乎各省大吏，徒知画疆自守，视此事若专为直隶满洲之私事者然，其有筹一饷出一旅以相急难者乎？即有之，亦空言而已。乃至最可笑者，刘公岛降舰之役，当事者致书日军，求放还广丙一舰，书中谓此舰系属广东，此次战役，与广东无涉云云。各国闻者，莫不笑之。而不知此语实代表各省疆臣之思想也。若是乎，日本果真与李鸿章一人战也。以一人而战一国，合肥合肥，虽败亦豪哉！”材料中梁启超

A. 为维新变法运动的开展提供事实依据

B. 认为清朝的现代化运动必须进行新的范式转换

C. 客观公允地评价了失败主要原因是政治的腐朽

D. 认为李鸿章的思想已经具有了民族民主色彩

Answer

C

【解析】

材料大意为：梁启超在《李鸿章传》中对于西方报纸中甲午战争并非是日本与中国的战争，而是日本与李鸿章一人的战争的观点持“言虽稍过，然亦近之”的意见，并用史实来证明甲午战争战败的主要原因是清政府政治的腐朽没落，较为客观公正，故C正确。材料中体现的是甲午战争失败的原因，没有涉及现代化运动和维新变法运动。故AB错误。材料并不能体现李鸿章思想的民族民主色彩，故D项错误。