Question

    材料  宋代社会的全貌，较为复杂，就主导趋势而言，有两种观点：一种认为宋代是我国封建社会继续发展的时期，特别是在世界范围内，处于遥遥领先地位；另一种认为宋代处于我国封建社会的停滞状态，没有制度性的突破。

评论材料中关于宋代的观点。（要求：围绕材料中的一种或两种观点展开评论；观点明确，史时论结合）

Answer

示例一：同意第一种观点

经济发展表现：商业活动突破时间、空间限制；世界上最早的纸币“交子”的产生；对外贸易繁荣，泉州，明州都是当时最大海上贸易港口；宋代城市经济有了很大发展。宋代手工业生产的规模、分工、技术、工人数、产品产量、质量都大大超过前代，制瓷业出现众多名窑名瓷。

宋代科技发达，火药的完整配方及其广泛应用于军事；指南针广泛用于航海；印刷术方面发明活字排版；出现象沈括这样的科学家著作《梦溪笔谈》。

教育方面：科举制进一步完善，书院的成型与发展，在中国教育史上占有重要的地位。

思想方面：儒学融合佛道教义发展为新的流派——理学

文学艺术领域发展：词成为文学的主流；宋代散曲等；《清明上河图》等风俗画是当时画坛亮点。

总之，宋代的历史发展“继续领先于世界”。

示例二：同意第二种观点

政治上：通过二府三司使相权进一步削弱，专制主义进一步强化；通过建立禁军、转运使理财、通判监督地方司法，使地方权力受到削弱，导致地方行政效率的低下，缺乏自主性；

经济上：由于冗官冗兵冗费，造成国家积贫积弱，财政负担沉重；土地兼并严重，阶级矛盾尖锐。

思想文化上：理学兴起实质是封建儒家学思想的进一步发展；科技成果没有转化为现实的生产力。

总之，宋代的历史发展“并没有走进近代社会”。

【解析】

通过仔细阅读材料并结合所学知识不难发现本题是一道开放性问题，具体的观点在材料中已有明确的表述，两种观点是截然相反的，可以任选其中的任何一种观点，做到自圆其说即可，例如可以认为宋代的历史发展“继续领先于世界”，主要从宋代经济方面、科技文化方面、文化教育方面的成果进行解释。