Question

关于鸦片战争，许多历史学家基于史料进行了深入的研究，但结论差异很大。阅读下列材料：

材料一  中国正当满清嘉庆、道光两朝国势开始下降的时候，世界第一个资本主义国家——英国，已经变成走遍世界寻求殖民地的头等侵略国了。随着工业的发展，英国涌现了许多新兴工业大城，这些工业城市具有大规模的工厂，制造着各种工业品。由于英国工业的飞跃发展，提高了商品对殖民地和其他国家输出的要求；又由于新式交通工具的使用，英国得以广辟新市场和新殖民地。在印度，英国侵略势力继续向广大腹地推进，获得剥削殖民地的无限利益。这个贪婪强暴而又在印度积有经验的英国海盗，对满清政府统治下的封建中国，抱着极大野心，一刻也不肯放松侵略的机会，是势所必然的。

——摘编自范文澜《中国近代史》1947年版

材料二  陈恭禄1934年完成60万字的巨著《中国近代史》，当时被列为大学丛书之一。他认为鸦片战争爆发的原因是中英冲突的结果，这种冲突源自于中英两国误会：中外政教之悬殊，夷夏之别太严。英国要求通商与平等往来，但北京政府不知国际关系之变迁，本于轻视外人之心理，囿于旧档成案，视英国为藩属之国，视为蛮夷，拒绝平等往来，因此战祸之促成，自中国方面言之，殆由于官吏知识之幼稚。战争失败，证明了清代政治上、军备上积弊，非留心外事，彻底改革实无国强之道。对鸦片战争的后果，他认为虽然丧失了部分主权，但五口开放之后，贸易机会之大增，外商教士来华者日多，交通益变，而中国之闭关政策根本上不能生存矣！从总体上看，他对鸦片战争的评价是正面的，从对整个事件的评价来说，他更多的强调中国自身的责任和对中国的积极影响。

——摘编自龚云《反映学者立场的中国近代史研究》

请回答：

（1）据材料一并结合所学，概述范文澜先生对鸦片战争起因及后果的认识。

（2）据材料二，概括指出史学家陈恭禄先生对战争起因及后果的认识。

（3）据上述材料，指出史学家范文澜、陈恭禄两位先生分析鸦片战争的角度有何不同，结合两部著作出版的时代背景推想他们研究鸦片战争的共同原因。

Answer

(1)起因：英国资产阶级拓展海外市场、掠夺生产原料的必然结果。

后果：鸦片战争给中国带来巨大的屈辱和深重的灾难，中国由一个独立自主的封建国家开始沦为半殖民地半封建国家。

(2)起因：源自于中英两国的误会；清政府盲目自大心理。

后果：鸦片战争给中国带来更多发展机会，是走向世界的良机，是实现向近代转变的契机。

(3)角度：范文澜着重从英国方面的侵略动机来分析，陈恭禄主要从中国自身的责任来分析。

共同原因：基于学术研究，以史为鉴，追寻中华民族独立之途、探索中国富强之路。

【解析】

（1）第一小问，根据材料一“由于英国工业的飞跃发展，提高了商品对殖民地和其他国家输出的要求”、“又由于新式交通工具的使用，英国得以广辟新市场和新殖民地”等信息可从工业革命、拓展海外市场、掠夺生产原料等方面回答原因即可。第二小问，关于范文澜先生对鸦片战争产生的后果的认识，根据材料一和所学知识可从给中国带来灾难、社会性质变化等方面分析作答。

（2）第一小问，根据材料二“他认为鸦片战争爆发的原因是中英冲突的结果，这种冲突源自中英两国误会”即可概括史学家陈恭禄先生对鸦片战争发生的起因。第二小问，根据材料二“但五口开放之后，贸易机会之大增，外商教士来华者日多，交通益变，而中国之闭关政策根本上不能生存矣！”可知强调鸦片战争使中国肩负自身的责任和对中国产生积极影响方面分析作答。

（3）第一小问，关于角度不同，根据第（1）（2）小问的相关内容可知史学家范文澜先生分析鸦片战争的角度主要是从英国的侵略动机方面进行分析，而史学家陈恭禄先生分析鸦片战争的角度主要是从中国自身的责任方面进行分析。第二小问，关于共同原因，根据材料和结合所学知识可从他们所处的时代背景方面分析他们的研究都是基于学术研究追寻中华民族独立之途、探索中国富强之路。