有学者总结了汉初的经济政策，如下表所示。这些政策
时期 | 经济政策 | 出处 |
汉文帝 | 丁男徭役减为“三年而一事” | 班固《汉书·卷六十四》 |
“纵民得铸钱、冶铁、煮盐” | 王利器校注：《盐铁论校注（定本）·错币第四》 | |
汉景帝 | 复收田租（“十五税一”）之半，即“三十税一” | 范晔《后汉书·卷一》 |
A. 推动了土地私有制确立
B. 促进了盐铁官营的实施
C. 有利于自耕农经济发展
D. 协调了农工商业的关系
宋代“不抑兼并”，导致了土地所有权的竞争与垄断，出现了“贫富无定势，田宅无定主，有钱则买，无钱则卖”的局面。这种局面客观上
A. 减少了土地的垦荒面积
B. 适应了土地私有制的发展要求
C. 抑制了农民生产积极性
D. 加剧了土地的分散和贫富分化
宋朝的地主与佃农有上下尊卑之分，“主犯佃照凡人减一等，佃犯主照凡人加一等”；到了清朝，租佣制进一步发展，佃农与地主“系平等相称，并无主仆名分”。这一变化反映了
A. 佃农的政治权力大大提高
B. 社会经济发展冲击等级秩序
C. 新社会经济关系正在孕育
D. 程朱理学的影响在逐渐减弱
（历史选修1：历史上重大改革回眸）
材料 明朝是中国封建社会重要的转型时期，以白银货币化为核心的货币制度的变迁是这一时期结构变化的重要反映。明代中期，大明宝钞因严重贬值退出流通领域，白银以体积小、价值高、易于分割熔铸、便于携带等天然属性，于天顺以后逐渐成为流通中的主要货币。隆庆元年，明穆宗颁布诏令：“凡买卖货物，值银一钱以上者，银钱兼使一钱以下止许用钱。”这以法律形式确定其货币地位，白银货币化基本完成。万历年问，张居正在全国推行“一条鞭法”，标志着白银货币化的最终完成。
当白银努力冲破政府禁令的同时，世界经济也发生了重要变化一世界市场开始出现。世界贸易网络开始建立，白银成为世界货币。以白银为标志，明代中国与两个重要历史转折开端联系在一起。一是中国古代社会向近代社会转型的开端，二是经济全球化的开端。因此，白银货币化除了推动中国传统社会商品经济的发展，促进国家财政制度和社会结构变迁之外，还促进了中国的对外贸易和交流。总之，白银货币化是中国历史上不可忽略的重要史实，因而对白银货币化的研究具有深刻意义。
——摘编白伊伊《浅论明代白银货币化》
（1）根据材料并结合所学知识，分析明朝实行白银货币化的原因。
（2）根据材料并结合所学知识，说明明朝实行白银货币化的影响。
阅读材料，完成下列要求。
材料 老舍创作的话剧《茶馆》刊载于1957年，其中许多情节反映了中国近代的重大历史现象，话剧节选如下：第一幕：茶馆开业。常四爷因一句“大清国要完”，被特务宋恩子和吴祥子抓进监狱。秦仲义说，开工厂才能抵制外货，才能救国！庞太监说，圣旨下来，谭嗣同问斩！第二幕：秦仲义的布销路很好，他又想建立丹义火柴有限股份公司。但不久因进口料子充盈市场，秦仲义的产品开始滞销。这时门外有号外：宣统退位了。第三幕：茶馆衰落。常四爷坐牢出来了，宋恩子、吴祥子变成了军阀的走狗。吴祥子说，“现而今我们效力的都仗着洋人撑腰！没有洋枪洋炮，怎能够打起仗来呢？”崔久峰说：“今天王大帅打李大帅，明天赵大帅又打王大帅。是谁叫他们打的？是洋人！”第四幕：北平沦陷。当亡国奴的艰难日子，几乎没有谁再喝茶。秦仲义的工厂因为受到物资限制，开不了工了，他忍痛遣散工人，让他们暂时自寻出路。第五幕：抗战结束。秦仲义说：“日本人在这儿，说什么合作，把我的工厂就合作过去了。咱们的政府回来了，工厂也不怎么又变成了逆产。”常四爷等相继来到茶馆互诉不幸，含着泪为自己撒起了纸钱。
结合中国近代史的所学知识，从上述节选中提取一个情节，指出它所反映的中国近代重大历史现象，并概述和评价该历史现象。（要求：简要写出所提取的话剧情节及历史现象，对历史现象的概述和评价准确全面。）
阅读材料，完成下列要求。
材料一 先秦时期，儒法两家虽共同认识到了官吏在治国中的重要地位，但在选官层面上却表现出较大的差异。如荀子所说：“虽王公大人之子孙也，不能属于礼义，则归之庶人；虽庶人之子孙也，积文学正身行，能属于礼义，则归之卿相士大夫。”法家则认为，个人素质、个人喜怒等因素都是主观任意的，靠不住的，严明的刑罚会使官吏望而生畏，官吏必须严格依法办事，听命于君主，在官与官之间用“刑无等级”严格约束，使官吏无任何非分之想，以“刑治”达“吏治”。
——摘编自龙昶等《中国古代吏治思想的形成与发展》
材料二 龚自珍基于朝廷“而凡满洲、汉人之仕宦者，大抵由其始宦之日，凡三十五年而至一品，极速者亦三十年”的现实，发出“我劝天公重抖擞，不拘一格降人才”的呼声。魏源认为要巩固封建统治秩序，关键在于要用“贤能之士”，用人应以“德”、“才”为标准。梁启超在《变法通议》中提出，“变法”必须“变人”，变人必须改革“官制”。章太炎要求“在官者，非有过失罪状，为法吏所报当者，总统不得以意降调……总统与百官行政有过，及溺职受赇（贿）诸罪，人人得诉于法吏，法吏征之、逮之而治之”。
——摘编自阎青义《论近代思想家的整饬吏治思想》
（1）根据材料一并结合所学知识，指出儒法两家吏治观的差异，分析春秋战国时期吏治观形成的时代背景。
（2）根据材料二中思想家们整饬吏治的主张，并结合所学知识加以简要评价。
