在19世纪之前的两千多年里，中华文明和西方文明的主流是朝着相互分离的方向发展的，中国历史与西方历史的汇合到16世纪才开始，西方的影响到19世纪才得以加强。其主要原因是中西方缺乏
A. 文明交流的技术条件
B. 政府政策的有力支持
C. 文明交流的历史基础
D. 文明扩张的经济动力
罗荣渠在《现代化新论》一书中说：“在此以后，外国渗透中国的方式从外贸领域扩大到投资、生产、销售、金融等领域，直接改变了原有的小农手工业生产方式，使中国在经济上和财政上都日益陷入对资本主义世界经济体系的依附地位。”推动这一“方式”变化的主要因素是
A. 第二次工业革命
B. 世界市场的形成
C. 金融中心的转移
D. 中国市场的扩大
18世纪末，英国首相曾说：“商业、工业的交换始终会找到与自己相适应的状态，它们只会被人为的措施所搞乱，这些措施一旦干扰它们的自然活动，就会阻止它们发挥良好作用。”符合这种精神的是
A. 重视工商业的发展
B. 加强对经济的干预
C. 较大幅度削减关税
D. 注重经济立法活动
美国史学家所著的《全球文明史》在“世界经济体系的形成”一目中这样论述到：“欧洲的海上霸权和大西洋与太平洋航路的开通，在世界历史上造成了三个重大后果。其一，为食物、疾病和一些工业制品的交流提供了一个新的国际环境。其二，创造出了一种新的世界经济，首次将美洲包括在国际贸易中，并为欧洲和亚洲确定了不同的框架。其三……”根据你的理解，省略号部分最合适的表述应该是
A. “促使哲人们去寻找和发现支配人类社会的永恒的法则。”
B. “一个基于议会理念之上的政治制度逐渐成型并走向成熟。”
C. “孕育了被后世称之为‘工业革命’的崭新的生产方式。”
D. “为西方以殖民的方式直接进入世界的某些地区创造了条件。”
梁启超在《祖国大航海家郑和》中说：“何以哥氏（指哥伦布）维氏（指达伽马）之绩，能使全世界划然开一新纪元，而郑君（指郑和）之烈，随郑君之没以俱逝？”下列哪一句话最能从根本上解决梁启超的困惑
A. 中国人缺乏持久探险、创新的精神
B. 支撑东西方航海活动的经济形态存在着巨大差异
C. 郑和船队缺乏强有力的、持久的政府支持
D. 西方拥有更加先进的科学技术和更加强大的武装力量
《西方社会史》中说：“19世纪晚期，整个欧洲有一次‘残酷体育’的大衰落，例如斗牛和斗鸡，取而代之的是现代体育的比赛，其中赛跑和足球是最受欢迎的”。这段描述说明
A. 现代奥运会是19世纪晚期出现的
B. 传统体育运动随工业革命而衰落
C. 科学技术的进步促使现代体育兴起
D. 工业化和城市化推动文明的进步
