Question

1907年，浙江巡抚张曾扬以革命党罪名捕杀秋瑾，舆论大哗，认为官府未按“文明国对于国事犯之办法，而是无供无证，欲杀则杀，不必按律，人权尽为侵削。”张声名狼藉，后虽调离浙江仍难平民愤。张忧惧成疾，辞官回籍。材料说明：

A. 清末时民权意识渐醒

B. 清政府重视民众舆论

C. 巡抚张曾扬徇私枉法

D. 西方国家同情革命党

Answer

A

【解析】

根据材料“文明国对于国事犯之办法，而是无供无证，欲杀则杀，不必按律，人权尽为侵削。”材料说明对于秋瑾事件，官府并没有按照法律去办事，体现出当时国人民权意识的逐渐觉醒，故A项正确；晚清政府并不重视民众的舆论，故B项错误；张曾扬按照革命罪名逮捕秋瑾，并不是徇私枉法，故C项错误；材料说明民众的态度，并没有说明西方国家对待此事的态度，故D项错误。