Question

（历史上重大改革回眸）

材料  汉文帝十三年（公元前167年），齐太仓令获罪当施黥刑（古代肉刑之一，在脸上刺字），其小女儿缇萦上述请求将自己没官为奴以替父罪，并指出肉刑一旦受之，“虽后欲改过自新，其道无由也”。汉文帝为缇萦的孝心感动，遂下诏说：“刑至断肢体，刻肌肤，终生不息”，是“不德”，遂下令废除肉刑，并着手改革刑制：“黥刑”改为“髡钳城旦舂（去发颈部系铁圈服苦役五年）”；“劓刑”改为“笞三百”；“斩左趾”改为“笞五百”；“斩右趾”改为死刑“弃市”（将犯人暴尸街头），但实施中受笞刑者大多死亡。

随后，汉景帝在公元前156年和公元前144年又两次下诏减少笞数，第一次是笞五百减为三百，笞三百减为二百。第二次是笞三百减为二百、笞二百减一百。同时规定笞杖的尺寸，以竹板制成，削平竹节，以及行刑不得换人等。经历文景时期的改革，国家刑罚体系的中间部分被废除了，只保留了最上的死刑和底部的笞刑。

——田琳《西汉初年的刑制改革》

（1）根据材料并结合所学知识，概括西汉初年刑制改革的过程并分析其原因。

（2）根据材料并结合所学知识，评价西汉初年的刑制改革。

Answer

（1）过程：文帝时期，废除了大量的肉刑，改以笞刑为主；景帝时期，进一步减轻笞刑程度。原因：吸收秦朝严刑峻法而暴政灭亡的教训；中国古代肉刑自身的弊端（过于残酷，并不能使得犯人改过自新）；文帝时期刑制改革的不彻底性。（10分）

（2）一定程度上缓和了西汉初年的社会矛盾；有利于西汉政权的巩固；但另一方面，死刑和笞刑轻重相差过于悬殊，对于中等程度的犯罪，归于死刑则太重，归于笞刑又太轻，由此造成对犯罪事实的量刑困难。（5分）

【解析】

试题

（1）本题主要考查学生阅读史料，提取有效信息的能力。由材料“文帝…遂下令废除肉刑，并着手改革刑制…景帝…第一次是笞五百减为三百，笞三百减为二百。第二次是笞三百减为二百、笞二百减一百。”可知过程为：文帝时期，废除了大量的肉刑，改以笞刑为主；景帝时期，进一步减轻笞刑程度。结合所学，文景时期，采用黄老之学，修养生息，注意吸取秦亡的教训，“虽后欲改过自新，其道无由也”表明是中国古代肉刑自身的弊端，而景帝是继承文帝刑制改革。

（2）本题目考查学生全面解读材料的能力。对于西汉初年的刑制改革，要一分为二评价。既要肯定它一定程度上缓和了西汉初年的社会矛盾；有利于西汉政权的巩固；但另一方面，死刑和笞刑轻重相差过于悬殊，对于中等程度的犯罪，归于死刑则太重，归于笞刑又太轻，由此造成对犯罪事实的量刑困难。