明万历中后期，皇帝长期怠政，内阁缺员也不及时补缺，此时的内阁已经“无可为之事”，有抱负的内阁成员以启休的方式保其志节，然而对此皇帝也“不允所辞”。这反映了明代内阁
A. 对皇权具有依附性
B. 辅佐功能无法发挥
C. 权力大小极不稳定
D. 较少参与政治决策
明朝之前，皇帝临时派出办理重大事情的官员，称谓名目繁多，缺乏统一的标准，而且权限相对较小。明代，这类官员越来越受到重视，职衔前皆冠以“钦差”二字。到清代，钦差大臣承办的多是关涉国家安危的大事。这一变化反映了
A. 官僚机制运转更加灵活
B. 封建统治危机日益增多
C. 地方自主权利得到加强
D. 专制皇权管辖范围扩大
清承明制，仍设内阁，“凡承宣谕旨”，皆由内阁“传知各衙门抄录遵行”，而有关兵刑钱粮、地方民务以及官员的升迁、调任等文书，皆由内阁票拟，经皇帝裁定批红后交各部办理。这说明清朝内阁
A. 奏章票拟，掌握最高决策大权
B. 设于宫中，有分散相权的作用
C. 地位尊崇，处理日常行政事务
D. 上传下达，帮助皇帝监察百官
明代洪武三十年科举春榜所录51人全系南方人，故称南榜，这招致北方落榜举人联名上疏，告主考南方人刘三吾“偏私南方人”，朱元璋怒杀主考官并亲自策问，增录夏榜61人，全系北方人，故称北榜。“南北榜案”本质上反映出
A. 明朝南北方区域矛盾突出
B. 科举制度走向了僵化腐败
C. 北方仍然是经济文化中心
D. 皇权凌驾于官僚机构之上
南开大学教授李治安认为：元朝行省制中央集权是秦汉以来郡县制中央集权模式的较高级演化形态，也是两宋否定唐后期藩镇分权的继续，相当于自隋朝始第三个“正—反—合”阶段的“合”。作者旨在说明行省制
A. 是中央集权和地方分权的有机结合
B. 巩固了元朝中央统治和国家的统一
C. 消除了地方分权和实现了中央集权
D. 解决了中央集权和地方分权的矛盾
宋神宗元丰改制时，有臣僚建议废除枢密院，仿唐制将军事事务归兵部。宋神宗以“祖宗不以兵柄归有司，故专命官统之”为由未予允准。这反映了宋朝
A. 谏议制度的完善
B. 部院间矛盾尖锐
C. 中央集权的加强
D. 重视权力的制衡
