Question

1689年《权利法案》颁布之后，有人这样评说英王：国王虽然不再是国家航船的原动力，但却是张起风帆的桅杆。这种现象表明，《权利法案》的颁布使英国

A. 议会取得了对行政权力的监督控制权

B. 议会和国王均拥有至高无上的权力

C. 建立了不彻底不完善的君主立宪政体

D. 国王开始成为“统而不治”的虚君

Answer

D

【解析】

英国确立了资本主义君主立宪政体，虽然保留了君主，但议会拥有立法权并行使国家的最高权力，国王实际上是一个有职无权、统而不治的虚君。但是，英国国王又是不可或缺的，除了在对外交往中代表英国，作为民族团结的纽带和国家统一的象征外，一旦国家机制的某个环节发生矛盾，可以利用自己的声望进行协调，材料表明英国国王“统而不治”，但不可或缺，故D正确；材料信息无法体现议会对行政权力的监督控制权，排除A；《权利法案》的颁布确立了君主立宪，议会的权力高于国王，国王的权力受到宪法制约，B错误；《权利法案》的颁布确立了君主立宪，“不彻底不完善”表述错误，排除C。