Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一  重商主叉，是封建主义解体之后的16至17世纪西欧资本原始积累时期的一种经济理论或经济体系，反映资本原始积累时期商业资产阶级利益的经济理论和政策体系。基本观点包括：一是国家主叉观点。主张振兴国家经济求国家利用进口税、产品价格补贴、垄断外贸等手段来控制和干预经济，保护本国工商业，发展外贸。二是价格观点。主张根据人口和市场价格情况，管制商品进出口贸易。三是货币财富观点。认为货币即金银是财富的唯一形式，国家推行的经济政策，是为了取得更多的金银货币。四是积累金银观点。认为金银是天然的货币，国家要取得金银，盐须积累贵金属，禁止金属货币输出，加强外汇管制。五是贸易差额观点。主张实行保护关税、限制商母进口、鼓励商品出口政策等。

——摘编自史件文、胡晓林《世界全史》等

材料二  萌生于19世纪60、70年代的晚清重商主义，其发展过程经历了两个阶段。前期以早期改良派为主要代表，也包括部分洋务派代表。他们通过对“重本抑末”传统的否定与批判，提出了以“士商平等”“商战固本”“以商立国”为中心的一系列的重商主义思想。晚期重商主义到20世纪初的新政寸期达到了顶峰.以1901年清廷在西安宣布上谕、宣布新政为肇始，1903年清廷设立商部为契机，拉开了振兴工商实业的浪潮。清政府、地方大变和资产阶级、人民大众振兴工商业的呼声彼此交织，构成了20世纪初重商主义的主流。

——摘编自张步先、苏全有《晚清重商主义与西欧重商主史》

（1）根据材料一、二并结合所学知识，分析晚清中国的重商主义与西欧重商主义的异同并指出不同的原因。

（2）根据材料并结合所学知识，与19世纪60.70年代的晚期重商主义相比，概括20世纪初新政时期重商主义的特点，并筒析其意义

Answer

（1）同：政府主导；主张发展工商业；鼓励与外国争夺市场；都对本国经济发展有促进作用。

异：前者形成了完整的理论体系，后者没有；前者是为资本原始积累，后者是为挽救民族危亡；前者措施全面，后者单一；前者促进欧洲社会转型作用大，后者对社会转型意义不大。

原因：前者有重视工商业的传统，后者重农抑商观念转变；

前者是资本主义发展的产物；后者是鸦片战争后内忧外患的产物。

（2）特点：参与阶层更广泛，具有一定社会性；工商业逐渐得到国家的保护；由思想主张到付诸实践。

意义：推动了民族工商业的发展；有利于“实业救国”思潮的发展；有利于清政府的改革；推动了中国近代化进程。

【解析】

（1）通过仔细阅读材料并结合所学知识不难发现晚清中国的重商主义与西欧重商主义的相同点主要从主导者相同、具体的内容相同、对本国经济的作用相同等方面论述，不同点则要从是否形成了完整的体系、是否促进资本主义的发展、是否推动了社会转型等方面综合分析，原因则要从传统观念的不同、经济发展类型的不同的角度分析。

（2）20世纪初新政时期重商主义的特点要按照材料二分层次概括，例如，材料中的“早期改良派、洋务派、资产阶级、人民大众”等体现了20世纪初新政时期重商主义参与社会阶层多的特点。其意义则要按照材料的具体内容从政治方面、经济方面、思想方面等多方面分别解释，例如，材料中的“拉开了振兴工商实业的浪潮”就属于经济方面的意义。