Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一：英国人这样描述清政府早期对条约的态度：“中国代表们并不细加审查，一览即了”。因为条约在清政府看来，通商权利原本就符合施（夷狄）之以恩惠的羁縻之道。60年代后，英、美等国分头向清政府递交一项声明，对各省执行条约的状况表示不满，并向清政府提出警告。1864年，清政府刊印《万国公法》，对此李鸿章认为为民族挽回权益计，遵守与应用《万国公法》应成为时代之必需。1884年，总理衙门表示：“惟我中国办事，均系十分遵约，一本万国公法而行。”至20世纪初，驻俄公使明确提出效法日本，改革内政，以修改约章。

——摘编自王建朗《两岸新编中国近代史·晚清卷》

材料二：学者认为中国近代社会转型的进程从19世纪五六十年代到20世纪二三十年代，主要经历了被动开放、经济起步、政体变革、思想解放四个时期。这是一种社会质变，即社会生活各个领域、各个层面发生了整体性的变革。

——陈国庆《中国近代社会转型研究》

（1）根据材料一并结合所学知识，指出鸦片战争后清政府对待近代条约态度的变化并分析转变的原因。

（2）根据材料二并结合所学知识，简述晚清时期中国“被动开放”的历程及不同阶层在19世纪70年代至20世纪20年代就“政体变革”所做的尝试和努力。

Answer

（1）变化：从因对国际法的无知而漠视条约到有意识遵守、利用国际条约再到谋求修改不平等条约。原因：①西方列强对清政府的施压；②西方国际法学书籍和观念传入中国；③开明地主阶级思想观念的转变；④挽救民族危机的需要。

（2）历程：①鸦片战争后，中国国门被打开；②第二次鸦片战争后，清政府被迫开放11个通商口岸，开放范围延伸到整个沿海，并允许外国人到中国内地游历、通商、自由传教；③甲午中日战争后，帝国主义在中国的通商口岸深入中国内地；④第二次鸦片战争后，外国公使进驻北京，而八国联军侵华战争后，划东交民巷为使馆界，不准中国人居住，政治核心区域被迫开放。

尝试和努力：①19世纪70年代，早期维新派兴起，主张变革中国政治制度，主张“君民共主制”，其后以康梁为代表的维新派创报刊，建学会，宣传维新思想，倡导在中国建立君主立宪制；②20世纪初，清政府进行新政改革，成立内阁，但实质是一场政治骗局；③革命派宣传革命思想，要求推翻清政府，辛亥革命后推翻君主专制，建立了资产阶级共和国。

【解析】

（1）第一小问，从材料二“不细加市查，一览即了……刊印《万国公法》……遵守与应用《万国公法》应成为时代之必需”得出从因对国际法的无知而漠视条约到有意识遵守、利用国际条约再到谋求修改不平等条约。第二小问，由材料“英、美等国分头向清政府递交一项声明，对各省执行条约的状况表示不满，并向清政府提出警告”，可见西方列强对清政府的施压；由材料“清政府刊印《万国公法》”，可见西方国际法学书籍和观念传入中国；由材料“李鸿章认为为民族挽回权益计，遵守与应用《万国公法》应成为时代之必需”，可见开明地主阶级思想观念的转变，是基于挽救民族危机的需要。

（2）第一小问“历程”，可以历数鸦片战争、第二次鸦片战争、甲午中日战争和八国联军侵华战争造成我国被动开放的信息。第二小问“尝试和努力”，可以从分别早期维新派、康梁维新派和资产阶级革命的政治主张和实践作答。