满分5 > 高中历史试题 >

“大凡国之强弱,决定于人民之贫富,人民之贫富则系于物产之多寡,而物产之多寡又起因...

“大凡国之强弱,决定于人民之贫富,人民之贫富则系于物产之多寡,而物产之多寡又起因于是否鼓励人民之工业。”在这一思想指导下,日本政府决定

A. 废藩置县,取消武士特权

B. 大力发展近代工商业

C. 改革土地制度,承认土地私有

D. 推行“文明开化”政策

 

B 【解析】 据材料“大凡国之强弱,决定于人民之贫富,人民之贫富则系于物产之多寡,而物产之多寡又起因于是否鼓励人民之工业”可知,“是否鼓励人民之工业决定国之强弱”,所以日本大力发展近代工商业,B正确;材料没有体现政治方面的改革,A错误;材料强调的是工业,与C无关;推行“文明开化”政策是教育方面,材料强调的是经济,D错误。  
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

19世纪上半叶的日本人曾经这样记述日本社会中封建统治阶级与商人的关系:“今世的诸侯,不论大小……都是对富商卑躬屈膝,以期能向他们借钱,并仰赖江户、京都等地的商人以维持生计。”下列对这段话的理解正确的是

A. 日本的封建统治者十分重视商业的发展

B. 日本商人的政治地位高于诸侯

C. 随着日本经济的发展,富商地位与实力有所上升

D. 商人成为日本封建幕府的阶级基础

 

查看答案

“如果总的看一看1861年俄国国家全部结构改变,那就必然会承认,这种改变是封建君主制向资产阶级君主制转变的道路上的一步。不仅从经济观点来看是正面的,而且从政治观点来看也是正确的。”列宁的话的主要含义是

A. 改革使俄国的国家结构发生了变化

B. 改革使俄国走上了现代化的道路

C. 改革后俄国变成了资产阶级君主制

D. 改革后俄国废除了君主专制

 

查看答案

2005年6月8日,莫斯科为一座塑像的落成举行了揭幕仪式。在仪式致词中提到“政府竖立他的塑像是为了向这位曾经解放了千百万俄国农奴的勇敢改革者致敬,正是他的改革,最终引领俄罗斯抛弃了落后的社会制度。”这座塑像是

A. 伊凡四世

B. 彼得一世

C. 亚历山大一世

D. 亚历山大二世

 

查看答案

1861年俄国改革以前,工业资本家30%是农奴身份,财产随时有可能被地主侵占。这一问题反映的本质是

A. 俄国资本主义经济落后于西方

B. 俄国政治制度已不适应资本主义经济发展

C. 俄国资产阶级的力量比较弱小

D. 俄国的农奴社会地位有所提高

 

查看答案

沙皇政府1649年通过的《法律大全》明确宣布地主有权以1626年编纂的土地财产登记簿或1646~1647年的人口调查表为依据,无限期地追捕逃亡者,所有逃亡农民不论逃亡时间多久,都要连同他们的家庭、财产一起返回并定居在原来的地主领地里。这一规定

反映了农民被奴役的程度日益加深          说明了农奴是地主的私有财产 

从法律上确立了农奴制的地位              反映俄国农民与地主的矛盾尖锐

A.①②③            B.①③④          C.②③④         D.①②③④

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.