Question

阅读下列材料

材料一  对于努力耕作者免其徭役，对于怠于种田或因从事手工业、贾贩活动而致贫者罚为奴隶。

——《商鞅变法》

材料二  从唐玄宗时期北京房山云居寺石经题记中，可见大量的以经营商品为名的行会，如绢行、布行、米行、生铁行、肉行、油行、果子行、靴行等等（见《房山石经题记汇编》）。唐代的“飞钱”、宋代的纸币，明清的商号会票，清代票号、钱庄的钱票等异地汇兑也在一些地方出现。

材料三  重农抑商政策是否阻碍了经济的发展？从短期看，应该如此。由于重农抑商，资本积累速度会放慢。但是，从长期看，则恰好相反。资本积累周期越长，积累规模将变得更加巨大。经济史料支持这种逻辑分析。清朝时期，广东怡和行商的伍秉槛拥有资本达2600万两白银，约为清政府年财政收入的一半左右。当今欧美各国也没有哪一位大资本家能够拥有如此比例的巨额财产。伍秉槛的财富并非鹤立鸡群，同期的一位宁波商人拥有2000万两白银，一晋商、徽商拥资千万两白银的亦不鲜见，至于拥有百万两白银者则不计其数了。

——引自《重新认识中国历史》

请回答：

（1）材料一体现了我国古代的什么经济政策？

（2）依据材料二概括指出中国古代商业发展的主要表现。

（3）材料三反映了什么历史现象？为什么会出现这种现象？

（4）你是怎样评价重农抑商政策的？

Answer

（1）重农抑商政策。

（2）商业行会产生；异地汇兑出现。

（3）现象：明清的抑商政策，没有遏制住商业的发展，出现了拥有巨额资本的大商人。原因：社会生产力的提高促进了社会分工，社会分工的发展又促进商业的繁荣；社会经济发展的不均衡为商人的长途贩运提供了可能；发展对外贸易；人们消费需求的不断增长对于商业发展的刺激作用；国家的统一，社会的稳定有利于商业资本的积累。

（4）评价：积极作用：保护了农业生产和小农经济，有利于维护政治稳定和商业资本的积累。消极作用：使社会经济活力受到压抑，阻碍了资本主义萌芽的发展。

【解析】

（1）从材料中对农业、手工业以及商业的区别对待，我们能够看出，在古代国家政策对农业发展是积极鼓励的，对商业和手工业是限制的，这体现出中国古代“重农抑商”的基本政策。

（2）从“大量的以经营商品为名的行会”可以看出唐代产生了商业行会，并迅速发展。从“唐代的‘飞钱’、宋代的纸币，明清的商号会票，清代票号、钱庄的钱票等异地汇兑也在一些地方出现”可以看出异地汇兑出现。

（3）从材料三的内容来看，主要讨论的是重农抑商政策的利弊问题，可以看出明清的抑商政策，并没有遏制住商业的发展，出现了拥有巨额资本的大商人。分析这一现象的原因，我们要从时代背景出发，可以从经济、政治和思想文化、社会生活领域来分析当时社会背景，由此得出相应的结论。

（4）本题需要我们来评价重农抑商政策，这就需要我们用清醒的头脑来看待这一问题，我们需要一分为二的看待这种政策，既要肯定它有一些积极的方面，也要看到它存在一定的弊端。在论述的时候要结合具体史实来分析，做到论从史出、史论结合。