Question

阅读材料，回答问题。

材料一 泰西之立国有三：一曰君主之国，一曰民主之国，一曰君民共主之国．．．惟君民共治，上下相通，民隐得以上达，君惠亦得以下逮……犹有中国三代以上之遗意焉……苟得君主于上，而民主于下，则上下之交固，君民之分亲矣，内可以无乱，外可以无侮……由此而扩充之，富强之效亦无不基于此矣。泰西诸国，以英为巨擘，而英国政治之美，实为泰西诸国所闻风向慕，则以君民上下互相联络之效也。

——摘编自王稻《弢园文录外编》

材料二 孙中山认为，“中国古昔……有所谓‘民为贵，君为轻’，此不可谓无民权思想矣。然有其思想而无其制度，故以民立国之制，不可不取资于欧美”。他强调“民国之国家，为全国国民所公有；民国之政治，为国民所共理；民国之权利，为国民所共享”。

——摘编自《孙中山全集》

请回答：

（1）根据材料一、二，概括指出王韬与孙中山思想的异同。

（2）根据材料并结合所学知识，指出古代民本思想与近代中国民主思想的关系。

Answer

（1）异：王韬主张君民共治，效仿英国实行君主立宪。孙中山主张国家权力属于全体国民；效仿美国实

行共和制。同：吸取传统民本思想；接受西方民主思想；重视民权。

（2）有一定联系，民本思想是近代思想家认识和形成民主思想的基础和媒介。有本质差异：民本思想是在君主政治下对君民关系的认识；民主思想否定封建君主制，最终形成“主权在民”的认识。

【解析】

试题据材料一“为君民共治，上下相通，民隐得以上达，君惠亦得以下逮”可知王韬主张君民共治；据材料二“民国之国家，为全国国民所公有；民国之政治，为国民所共理；民国之权利，为国民所共享”可知孙中山主张国家权力属于全体国民；仿效美国实行共和制。两者相同点是吸取传统民本思想；接受西方民主思想；重视民权。