Question

下表出示了不同人对宋朝王安石的评价，据此得出的认识正确的是

人物	评价
司马光	文章节义过人处甚多，但性不晓事而喜遂非，致忠直疏远，谗佞辐辏，败坏百度，以至于此。
梁启超	若乃于三代下求完人，惟公庶足以当之矣。
列宁	王安石是中国十一世纪时的改革家，实行土地国有未成。

A. 对人物的评价受制于特定历史条件

B. 同时代人因有直观感受评价更加准确

C. 后人因掌握丰富资料评价较为全面

D. 外国人因文化背景不同评价更为客观

Answer

A

【解析】

根据材料及所学可知，司马光与王安石为同时代人物，其政治观点比较保守，他对于王安石的评价更具贬义。梁启超和列宁提倡变革，二者对于王安石的评价更具褒义。三位人物的政治立场与评价紧密相关，体现了对人物的评价受制于特定历史条件，故A 选项正确；司马光与王安石虽是同时代人，但是文中提及“有直观感受评价更加准确”过于武断，故B 选项错误；材料中并未体现后人掌握丰富资料，故C 选项错误；王安石并没有改变土地所有制度，所以列宁评价不符合史实,并不客观，故D选项错误。