满分5 > 高中历史试题 >

明代内阁无定员,品级也没有限制,其选派或出于皇帝“钦定”,或是储君在东宫时的旧僚...

明代内阁无定员,品级也没有限制,其选派或出于皇帝“钦定”,或是储君在东宫时的旧僚,或由阁臣秘密推荐,或由吏部推荐,经皇帝批准使用。这说明明代内阁

A. 决策机制具有随意性

B. 没有固定的职责权限

C. 无法对皇权形成制约

D. 不是正式的行政机构

 

D 【解析】 根据材料可知,明代内阁的阁臣在人员、品级、选派等方面,服务于皇权需要,表现出随意性,没有法定的和正式的规制即尚未形成完整的体制。故答案为D项。明朝内阁是秘书机构,不是决策机构,排除A项;材料未涉及内阁的职责权限,排除B项;制约皇权与人员的多少、品级的高低、选派的方式没有必然联系,排除C项。
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

唐代官吏选定后,要呈报门下省审议,称为“过官”。如门下省认为选用不当,则驳回重选,即使是皇帝的旨意,也不能通过。唐代的“过官”制度

A. 削弱了皇帝权力

B. 利于防范官员权力滥用

C. 加强了中央集权

D. 降低了决策机制的效率

 

查看答案

有人认为,唐朝建立的三省六部制,为解决皇权和相权的矛盾提供了一种较为科学的方式。所谓“科学”,实质上是指。

A. 通过分散相权保证皇权独尊,又调动了宰相的积极性

B. 三省的长官各司其职,分工较为科学合理

C. 唐中央政府通过三省六部制建立了一个科学的行政体系

D. 三省六部制消除了皇权与相权之间的矛盾

 

查看答案

下表出示了不同人对宋朝王安石的评价,据此得出的认识正确的是

 

人物

评价

司马光

文章节义过人处甚多,但性不晓事而喜遂非,致忠直疏远,谗佞辐辏,败坏百度,以至于此。

梁启超

若乃于三代下求完人,惟公庶足以当之矣。

列宁

王安石是中国十一世纪时的改革家,实行土地国有未成。

 

 

A. 对人物的评价受制于特定历史条件

B. 同时代人因有直观感受评价更加准确

C. 后人因掌握丰富资料评价较为全面

D. 外国人因文化背景不同评价更为客观

 

查看答案

贞观之治时期,《起居注》中描写的唐太宗完全是一代明君的形象,而对玄武门之变的情况则轻描淡写、模糊不清,同时,魏徵负责编写的《隋书》中详细记载了隋炀帝的暴政以及隋末的动乱。据此可以推断

A. 官修史书不能准确反映历史事实

B. 唐朝君臣全面否定了隋朝的制度

C. 唐太宗有意塑造理想的君主政治

D. 谏言政治无法有效制约君主专制

 

查看答案

元初,中书省省规:三日一奏事,军国事务不拘于此限;定时由首领官排定需议事项,逐项讨论,事关重大且意见不同时将实情禀奏皇帝。这表明中书省( )

A. 专为处理军国急事而设

B. 强调集体议决防止大臣专权

C. 通过分割权力强化相权

D. 任何决策之事实时禀报皇帝

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.