（历史选修1：历史上重大改革回眸）
材料 全面抗战爆发后，中共领导的敌后抗日根据地不断发展壮大，各种办事机构和非生产人员也在不断增加。1940～1941年，日本帝国主义和国民党顽固派对陕甘宁边区实行包围封锁，抗日根据地进入最艰苦的时期。为了克服严重的国难局面，1941年11月7日中共中央军委在《关于抗目根据地军事定设的指示》中提出实行精兵主义。随后，党外人士、不久担任陕甘宁边区政府副主席的李鼎铭等提出提案，建议实行精兵简政主义。在中共中央领导下，陕甘宁边区首先实行精兵简政，随后，各根据地普遍实行了精兵简政。精兵简政主要内容大致是：边区政府根据客观情况编制经济计划；量入为出；实行精兵主义加强战斗力，同时裁减政府工作人员；制定“供给”制度；提倡节约、反对浪费等。通过精兵简政，大大减轻了人民负担，促进了生产发展。
——摘编自龚云《1941年“精兵简政”的提出与实施》
（1）根据材料并结合所学知识，概括中共抗日根据地实行精兵简政的背景。
（2）根据材料并结合所学知识，简析中共抗日根据地实行精兵简政的历史意义。
阅读材料，完成下列要求。
材料 阿姆斯特丹是17世纪的金融中心，1609年成立的阿姆斯特丹银行，是历史上第一家现代意义的中央银行，很快成为欧洲国际贸易的票据结算中心……19世纪中后期，以英镑为中心的国际贸易和投资体系覆盖全球，90％的国际支付用英镑支付，以英镑为中心的世界货币体系形成。二战后初期，国际货币基金组织规定，成员国有义务实行定的汇率制，各国的货币与美元的汇率基本定，美元与黄金的比价固定，美元成为国际支付手段和储备货币……二战后，美国黄金外汇储备占资本主义世界比重分别为1950年占48.5％、1960年占31.2％、1972年占7.6％。
——摘编自任新建《国际金融中心的飘移轨迹与建设经验》、钟伟《国际货币体系的百年变迁和远瞻》等
结合材料和世界史的相关知识，围绕“国际货币体系变迁”自行拟定一个具体的论题，并就所拟论题进行阐述。（要求：论题明确科学，阐述需史论结合，论从史出）
阅读材料，完成下列要求。
材料一 自古以来，中国城市就具备了城、池。城墙体现了国家的权力和天朝帝国的威严。城池保护了代表皇权的官府衙门，彰显着一个城市的特殊地位。但是，在近现代，这些城墙越来越被视为阻碍贸易流通和人们出行的历史遗迹，尤其是当城门在日落时关闭，拂晓时开启的时候，大批的商人小贩带着他们的商品，聚集在城门口，常常造成严重的交通阻塞。到清末，在大部分城市，具有相当规模的商业中心已出现在城墙之外，城墙不仅分割了城市和乡村，而且分割了不同的城区。这样的现象在通商口岸尤其突出，比如天津、上海和广州。在这些城市，外国租界都在城外，华界都在城内。大多的商业活动都在城外进行。所以，民国时期城市改造的一个重要特征就是拆除城墙。
——摘编自周锡瑞《重塑中国城市：城市空间和大众文化》等
材料二 明清时期，皇墙既是拱卫帝都的一道军事防御，又是把皇家属地跟百姓居所，即统治者和平民的生活圈划分开的禁垣，这是其在特定历史时期的实用价值；红墙黄瓦的禁垣象征了皇权的至高无上，令平民产生心理畏惧，这是其符号价值。随着民国的社会体制发生重大变化，皇墙原先具有的两种价值都已失去，但却产生了作为“古物之荟萃”的文化遗产价值。1928年10月至11月间，工务局长华南圭和市政府之间关于“毁墙”与“护墙”、“新”与“守旧”的争执，正说明其时北平社会正处于对皇墙价值的认识发生转变的关键时期：在充满“革新”精神的“毁墙派”眼中，皇墙是“红砖黄瓦帝制遗物”、代表帝王思想”，其欲“毁灭殆尽而后快”的心态，是出于对皇墙旧价值的憎恶与畏惧；以何其巩为代表的“守旧”的“护墙派”，其实已经认识到了皇墙宝贵的文化遗产价值，在“文化北平”的建设中，皇墙将发挥巨大的作用。
——摘编自贾长宝《民国前期北京皇城城墙拆毁研究（1915——1930）》等
（1）根据材料并结合所学知识，分别概述城墙在中国古代和近代的作用。
（2）根据材料并结合所学知识，说明中国近代影响城墙作用变化的因素。
（3）根据材料并结合所学知识，就北京皇城城墙的“毁墙”与“护墙”之争谈谈你的认识。
1991年7月美苏签订了《削减进攻性战略武器条约》，规定双方削减核力量的1/3，各拥有1600件战略武器运载工具，苏联要从现有导弹中减少36％，美国减少29％；苏联减少现有弹头的41％，美国减少43％。这表明当时
A. 美苏核发展受制于其他国家
B. 美苏对峙局面发生重大转变
C. 美苏势均力敌无意改变现状
D. 和平与发展成为时代的主题
布哈林在《一个经济学家的札记》（1928年）中写道：“为了使国家工业化得到实现……不仅应当保证对建筑材料等的需求的相应的货币，而且应当保证这种建筑材料相应的供应（无论如何）也不能用‘未来的砖头’建造‘现实的’工厂。”这表明布哈林
A. 坚持新经济政策恢复货币
B. 强调按经济规律发展工业
C. 据国内外实际情况提意见
D. 背离社会主义的发展方向
下表是1820～1926年英美进口关税率（％），材料旨在说明
| 1820 | 1875 | 1913 | 1926 |
英国 | 45～55 | 0 | 0 | 4 |
美国 | 34～45 | 40～50 | 33 | 20 |
——据（美）赫尔德等《全球大变革》等
A. 工业革命成就自由贸易
B. 美国设置贸易壁垒抵制世界市场
C. 英美降低关税倾销商品
D. 英国通过调整税率制约美国经济
