“起而革命者，代不乏人，然不过一朝一姓之变革而已。孙中山之革命，则为国体之改革，与
一朝一姓之变革迥然不同。”下列最能印证此结论的是辛亥革命
A. 改变了中国社会性质
B. 实现了人民当家作主
C. 完成了中国的近代化
D. 结束了君主专制政体
1895年，日本强迫清政府签订了《马关条约》，规定开放四个城市为商埠，其中一个商埠属于浙江，它是
A. 杭州
B. 宁波
C. 温州
D. 台州
中国古代的政治制度较早地走向完备和成熟，下表所列与古代中国政治制度的相关信息，按时序排列正确的是
① | 中朝；司隶校尉；御史大夫 |
② | 北门学士；政事堂；鸿胪寺 |
③ | 枢密院；同平章事；参知政事 |
④ | 监察御史；宣政院；中书省 |
A. ②③①④
B. ②④③①
C. ①②③④
D. ④②①③
西汉王朝大体沿袭了秦王朝的官僚制度，同时有所不同，有学者说汉初采用的是一种混合体，“混合体”指的是
A. 郡县制
B. 皇帝制
C. 刺史制
D. 郡国并行制
西周时期宗法制的典型特点在于宗族严格区分嫡庶，并且由此出发而形成了严密的大宗与小宗的体系。关于西周的宗法制，下列说法不正确的是
A. 按照血缘关系分配政治权力，维护政治联系
B. 形成了“天子—诸侯—卿大夫—士”的等级
C. 姬姓诸侯对天子为小宗，在本国内则为大宗
D. 根据宗法制的基本原则，周公被分封于宋地
（中外历史人物评说）詹天佑被誉为“中国铁路之父”和“中国近代工程之父”。
阅读下列材料：
材料 詹天佑自1872年11岁时赴美国留学9年，1881年从邓鲁大学毕业回国；从1888年：开始，他投入中国刚刚举步的铁路事业，1905年至1908年，首创中国独立筑路的奇迹——建成了艰险异常的京张铁路，震动了世界，为中国与中华民族争得了荣誉。
詹天佑对清王朝的所谓“新政”改革感到失望，1906年指出：“当前中国正处于极不稳定的情况下，在进行代价很高的试验以进行革新。今后发展如何，无人能料及”。作为邮传部侯补丞参，詹天佑1911年指出：“邮传部正在收回所有的铁路干线，是善是恶，终将有报。我强忍着不作任何评论，而每一个人都和我一样，洞悉此事。”詹天佑对辛亥革命的发生并不感到意外，更不感到恐惧与忧伤。相反，他积极地迎接革命与新时代的到来。他在自己的本职岗位上平静而友好地支持新的民主政权与新的社会秋序的建立。
詹天佑在一次演讲中指出：“吾人居官者，世人恒讥之为刹地皮，孰知铁路工程师真乃！刹地皮者。鄙人泰为工程师二十年之久，刹地皮之多，似以鄙人为第一，而天下肯以刹地皮第一自居，殆鄙人一人矣。化学家能将各种物质分化而变幻之，使人不知其原质为何物，亦能变异各种颜色，不含所谓颠倒黑白也。然所谓政治家、法律家者则无庸费此种种手续，而亦能颠倒黑白也。则其学问既非化学家所能及，尤非工程师、矿学师所可能矣。”
——据经盛鸿《詹天佑与辛亥革命》整理
请回答：
（1）据材料，概括詹天佑在中国近代化方面的贡献。
（2）据材料并结合所学知识，分析詹天佑作出贡献的原因及其体现的优秀品质。
