孔子曾评价管仲为人器量狭小、不节俭，但当子贡以“管仲非仁者与”求教时，孔子却极力赞扬管仲帮扶齐桓公成就霸业，并感叹“微管仲，吾其被发左衽矣”。这表明
A. 孔子十分重视礼俗教化
B. 儒家学派已经出现思想分化
C. 儒学积极借鉴其他学说
D. 管仲所为合乎儒家政治理想
德国学者贡德弗兰克的《白银资本》指出：“西方最初在亚洲经济列车上买了一个三等厢座位，然后包租了整整一个车厢，只是到了19世纪才设法取代了亚洲火车头的位置。名副其实贫穷可怜的欧洲人怎么能买得起亚洲经济列车上哪怕是三等车厢的车票呢？欧洲人想法找到了钱，或者是偷窃，或者是勒索，或者是挣到了钱。”下列解读不准确的是
A. 19世纪以前亚洲曾一度是世界经济中心
B. 西方买三等厢座位的钱来自于早期殖民扩张
C. 否定了近代西方学者所持的“欧洲文明优越论”
D. 从全球史观的角度解释了世界经济中心的变迁
“传统的中国是被全球化击败的，却也是从全球化里开始崛起的。大英帝国是从全球化中崛起的，也是在全球化中衰落的。眼下的美国，虽然一直是全球化最大的获益国，却呈现冷淡全球化的倾向，因为美国开始感受到代价。”这段话主要是在说明全球化：
A. 对各国的损益在不同时期有差异
B. 给现代中国带来巨大利益
C. 是大英帝国衰落的重要原因之一
D. 对当今美国来说是弊大于利
1965年，德、意等国提议把欧共体内部决策机制从“一致通过”改变为“多数赞成”，法国总统戴高乐实施“缺席政策”坚决抵制。“空椅危机”迫使欧共体通过“卢森堡协议”，同意法国提出的决策机制的全体一致原则。上述历史现象反映了
A. 超国家倾向和维护国家利益间分歧严重
B. 西欧各国联合起来摆脱美国的控制
C. 民族国家利益阻碍了欧洲一体化进程
D. 德意与法国激烈争夺欧共体领导权
有学者认为：“亚投行的成立，是由于美国拒绝改革布雷顿森林体系。中国经济不断增长，但是其在美国主导的国际货币体系中的话语权没有与之俱进。”亚投行的建立表明
A. 中国致力于建立国际经济新秩序
B. 布雷顿森林体系已经被其取代
C. 政治多极化推动经济格局改变
D. 世界经济向体系化制度化发展
1978年，时任广东省委书记的习仲勋提出，要解决广东长期存在的“偷渡外逃”难题，需中央给政策，让广东“先行一步”。这个建议得到了中央同意。当时“先行一步”的政策是
A. 实行市场经济
B. 试点家庭联产承包
C. 设立经济特区
D. 扩大企业经营权限
