Question

国家利益是外交政策的根本出发点。阅读下列材料，回答问题。

材料一  艾森豪威尔政府（1953—1960年）显得更激烈地敌视北京。美国不仅拒绝承认中华人民共和国，还顽固地反对它加入联合国。美国推行了一项对中国实施军事包围的政策，其中包括美国在朝鲜、日本、冲绳、台湾、南越、缅甸和泰国等地区保持军事基地。

——徐中约《中国近代史：1600—2000中国的奋斗》

材料二  1971年7月6日，尼克松总统在美国堪萨斯城对世界格局提出了“五个中心”的看法。他认为，美、苏、中、西欧和日本是世界的五个力量中心。美国意识到自己的霸权地位已严重衰落，面对苏联的争霸，美国领导人更产生了紧迫感。正是在这样的背景下，作为全面执行尼克松主义的一项内容，为了改善在美苏争霸中美国的战略处境，美国开始了接近中国的过程。

——《中国外交史——中华人民共和国时期》

材料三  尽管中国人说是尼克松政府急于要求得到北京之行的准许的，但是中国自己的动机却是掩盖不住的。基辛格秘密访华两周后，《红旗》杂志发表了一篇文章，最坦诚地公开讲述了对美开放的正当理由：竟不含糊地区分了两个超级大国对中国威胁的程度及其对北京安全考虑所产生的影响。

——（美）费正清《剑桥中华人民共和国史》

请回答：

（1）依据材料一，概括指出新中国成立初期美国的对华政策。为此，中国政府采取了怎样的应对方针？

（2）与材料一相比，材料二中美国对华政策发生了什么变化？并分析指出其变化的原因。

（3）在中美关系改善的原因方面，材料二、三分析的角度有何不同？导致这种不同的因素有哪些？

Answer

（1）美国采取了敌视中国的政策。（答孤立，封锁中国等亦可给分。）中国采取了“一边倒”的方针。（答倒向苏联为首的社会主义阵营也可给分。）

（2）变化：美国从敌视中国转变为谋求改善中美关系。

客观原因：世界多极化趋势出现；美苏争霸中苏联处于优势；中国国际地位的提高。

（3）角度：材料二中方认为是美国急于改善两国关系；材料三美方认为是中方急于改善关系。因素：史观不同；政治立场不同；史料的挖掘和运用的程度不同等。

【解析】

（1）据材料一“美国不仅拒绝承认中华人民共和国，还顽固地反对它加入联合国。美国推行了一项对中国实施军事包围的政策”即可概括指出新中国成立初期美国的对华政策。结合所学知识即可回答中国政府在外交上采取了怎样的应对方针并取得了什么成就：中国采取了“一边倒”的方针。与苏联建交、与苏联签订《中苏友好互助同盟条约》、掀起第一次建交高潮。

（2）据材料二“美国意识到自己的霸权地位已严重衰落，面对苏联的争霸，美国领导人更产生了紧迫感。正是在这样的背景下，作为全面执行尼克松主义的一项内容，为了改善在美苏争霸中美国的战略处境，美国开始了接近中国的过程”即可回答美国对华政策发生了什么变化：美国从敌视中国转变为谋求改善中美关系。并再结合所学知识即可分析指出其变化的主客观原因。

（3）第一小问依据材料二和材料三从各自立场回答即可；第二小问原因从政治立场、史料掌握等角度思考回答。