满分5 > 高中历史试题 >

明末清初,启蒙思想家黄宗羲提出了“方镇自治””君臣共治…‘工商皆本”;顾炎武提出...

明末清初,启蒙思想家黄宗羲提出了“方镇自治””君臣共治…‘工商皆本”;顾炎武提出“分权众治”“寓封建于郡县之中”,这些思想的出现表明

A. 主流统治思想的嬗变趋势

B. 建立民主政治体制

C. 反思国家传统治理

D. 废除中央集权制度

 

C 【解析】 “方镇自治”“君臣共治”“分权众治”“寓封建于郡县之中”表明他们反对君主专制,这是在反思国家传统治理,故C正确;明清时期的主流思想仍然是儒家思想,并没有嬗变的趋势,故A项错误;古代社会仍然是君主专制,不是民主政治,故B项错误;材料中反思的是国家传统治理的方式,不是废除中央集权制度,故D项错误。  
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

宋代农民在从事农业生产的同时,普遍以兼业的方式从事手工业小商品生产、小商业经营、小雇佣劳动,从而出现小农、小工、小商的三位一体化趋势。这一趋势

A. 冲击了地主所有制经济

B. 增强了小农经济的韧性

C. 扩大了农民的人身自由

D. 制约了农业生产的提高

 

查看答案

有学者研究表明,汉代曾实行对某些重要行业必须由国家垄断的禁榷制,官府自设工场、作坊的管工制及地方官将本地土特产品无偿向皇室纳贡的土贡制。上述制度推行的实质

A. 与当时抑制商业的国策相配合

B. 推动了汉初经济的恢复和发展

C. 有利于官营手工业的发展

D. 强化了工商食官的局面

 

查看答案

公元前632年晋文公大败楚国后,在黄河以北的河阳举行诸侯会盟,并召周襄王参加。《春秋》将周襄王参加此次会盟记为“天子狩河阳”(“狩”是天子的大权之一,以狩猎为名巡视境内),这表

A. 春秋时期诸侯兼并战争频繁

B. 周天子丧失了天下共主地位

C. 晋文公履行了分封制的义务

D. 《春秋》意图维护礼乐秩序

 

查看答案

中国民主革命的分水岭作为具体的政治历史事件的“五四爱国运动”最足以构成新文化运动前、后期的分水岭,从这一事件开始,新文化运动事实上从比较广义的文化运动的范围中发生某种突破。

材料一 

材料二:清末革命的时候,人人都以为从此安宁了,不料袁世凯秉政结果,反而不好。……现在的段祺瑞、徐世昌执政,国事更加不好。这个时候,中国人因为对于各方面的失望,大有坐以待毙的现象。自从德国大败、俄国革命以后,世界上的人思想多一变。于是,中国人也受了两个教训:一是无论南北,凡军阀都不应当存在;一是人民有直接行动的希望。五四运动遂应运而生。

何以社会上对于五四运动无论是赞美、反对或不满足,都有种新的和前者爱国运动不同的感想呢?他们所以感想不同的缘故,是五四运动的精神,的确比前者爱国运动有不同的地方。这不同的地方,就是五四运动特有的精神。这种精神就是:(一)直接行动;(二)牺牲精神。

——陈独秀:《五四运动的精神是什么》(1920年4月22日)

(1)根据材料一,概括新文化运动在空间上的特点。

(2)“清末革命”、“德国大败”、“俄国革命”分别指什么历史事件?

(3)你如何认识新文化运动发生的“某种突破”?

 

查看答案

不同视野下的康乾盛世康雍乾三朝在我国历史上是颇具争议的一个时期,学界对“康乾盛世”是否真的存在尚存争议。

材料一:“不管是在舟山还是在去京城的三天里,没有看到任何人民丰衣足食、农村富饶繁荣的证明……房屋通常都是泥墙平房,茅草盖顶。……不管是房屋还是河道,都不能跟雷德里夫和瓦平(英国泰晤士河边的两个城镇)两岸的相提并论。事实上,触目所及无非是贫困落后的景象。”

——《我看乾隆盛世》(1804年)马戛尔尼使团成员约翰·巴罗著

材料二:乾隆时代,民众吃糠咽菜的记载比比皆是。据介绍,普通英国农户一年消费后,可剩余11镑,约合33~44两白银。而一个中等中国农户一年全部收入不过32两,而年支出为35两,也就是说,辛苦一年,还要负债3两,才能过活。所以一旦遇到饥荒,普通人家会立刻破产,卖儿卖女的情况十分普遍。

——徐浩《18世纪的中国与世界·农民卷》(1999年)

材料三:国内外经济学家采用不同的方法,对18世纪的经济数据进行了估算,结果如下。

中国与英国(欧洲)18、19世纪人均国民收入对比

学者(基准价格指数)

年份

中国

英国

 

贝洛赫(1960年美元价格)

1800

228

324

1840

206

447

 

刘瑞中(1700年银两价格)

1700

13.2

19.91

1800

13.4

61.47

 

麦迪森(1990年美元价格)

1700

600

923(欧洲)

1820

600

1090(欧洲)

 

刘逖(1990年美元价格)

1700

378

采用麦迪森数据

1800

311

采用麦迪森数据

 

 

——李强/徐康宁/魏巍《“康乾盛世”真的存在吗?——基于经济数据测算的分析》《北京社会科学》2013年1期

问题:

(1)上述材料分别是从什么视角看“康乾盛世”的。

(2)从材料三的经济数据中,你可以对18世纪的中、英两国经济得出什么结论?

(3)经济学家对18世纪的经济数据估算为何会产生不同的结果?

(4)对于上述材料料中的“康乾盛世”,你是如何理解的?

 

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.