明朝内阁是皇帝咨政机构，有人认为内阁“属于次君主权力层”，没有成为宰相；也有学者认为朱元璋的废相，实际上造成明代相权游离于监、阁之间，这“在真正意义上完成了从传统单相制向双相制的转化”，是对传统丞相制的变相恢复。造成这种不同认识的最有可能的原因是
A. 明朝内阁性质发生根本性变化
B. 研究者研究方法和所用史料不同
C. 研究者的态度掩盖了历史真相
D. 历史典籍对内阁记述的不准确性
宰相制度是中国古代政治制度的重要组成部分。历史学家钱穆说：“故中国政制之废宰相，统‘政府’于‘王室’之下，……其事乃起于明而完成于清，则相沿亦已六百年之久。”据此，可以作出的合理推断是
A. 明以前政府权力完全被丞相掌控
B. 废除丞相后政府完全丧失了权力
C. 明以前相权对皇权有一定制约性
D. 丞相制度经过六百多年才被废除
下表为《唐书》中所记载的830名进士的出身分布比例，由此可见唐朝科举制
进士出身 | 士族 | 寒族 | 小姓子弟 |
分布比例 | 71％ | 16％ | 13％ |
A. 兼顾多个阶层但不完善
B. 使士族进一步垄断仕途
C. 仍然是九品中正制翻版
D. 使人才选拔的范围缩小
武则天物色了一批才学俱佳的文人学士，名义上是修撰著作，但武则天密令他们参决朝政，“以分宰相之权”。下列官员与他们类似的有
A. 秦朝御史大夫
B. 汉朝的外朝制度
C. 唐朝六部尚书
D. 明朝内阁大学士
安史之乱后，唐室衰微，唐肃宗、代宗放任宦官专权，到德宗时，连禁军兵权、国库财权也落入宦官之手，这些宦官把皇上作为专权的傀儡。这在历史上并不罕见，明朝时期也出现宦官专权的现象。这种现象实质是
A. 君权至上的后果
B. 中央集权体制的破坏
C. 君主专制被颠覆
D. 皇权受到严重的制约
下图反映的是秦朝时期皇帝在中央同时设立的丞相、御史大夫、太尉三公，秦朝设置三公的直接目的是
A. 确立皇权至高无上
B. 削弱地方权力
C. 建立中央集权制度
D. 防止大臣专权
