Question

阅读材料，完成下列要求。

时间	事项
1840年前	英国不法商人企图摆脱中国法律约束，在华获取治外法权，但未能如愿。
1843年	中英《五口通商章程》规定英国人在五口地区与中国人发生纠纷时，英国人由英国领事馆根据英国法律处理，中国人由中国官员按中国法律处理。
1843年后	各国纷纷通过与清政府签订“最惠国”条款获得在华领事裁判权。
1904年	英国在上海设立了高等法院。此高等法院用来管理上海区域的民刑初审，其他各口岸的民刑案件仍归各地领事裁判，但如遇到重大案件，则须上海高等法院办理。
1919年	中国政府在巴黎和会上提出撤销领事裁判权的要求求各国放弃在华领事裁判权，但是没有得到与会各国的同意。
1921—1925年	中国与德国、奥地利先后订立新约，以条约的形式结束了两国在华领事裁判权制度。
1928年	日本拥有的领事裁判权期满，但是日本明确表示反对废除旧约。
1942—1943年	美、英基于共同作战需要，表示愿意放弃在华领事裁判权。中国分别与美、英交涉，订立取消两国领事裁判权的条约。

根据材料并结合所学中国近代史的相关知识，围绕“近代列强在华领事裁判权”自行拟定一个具体的论题并展开论述。（要求：观点明确、史论结合、史实准确）

Answer

示例一论题：列强在华获取领事裁判权，侵害中国司法主权。

论述：鸦片战争后，中国开始逐渐沦为半殖民地半封建社会。中英《五口通商章程》使英国获得了五口地区的领事裁判权，而后各国通过“片面最惠国"条款，先后获得这一特权，领事裁判权扩大。英国在华设立高等法院，分类审理案件，领事裁判权走向体系化。列强在华获取领事裁判权的过程，也是中国司法主权被不断侵害的过程。

示例二论题：中国利用国际形势，积极谋求废除领事裁判权。

论述：一战后，中国利用成为战胜国的时机，取消了战败国的领事裁判权，但国力微弱，多个战胜国反对废除旧约。二战期间，中国成为重要的反法西斯国家，列强出于团结中国反法西斯的需要，最终撤销在华领事裁判权。废除领事裁判权的过程体现了中国政府对国际形势的灵活利用。

【解析】

论题，材料提供了不同历史时期近代列强在华领事裁判权的相关事项，学生结合所学知识即可根据材料围绕“近代列强在华领事裁判权”自行拟定一个具体的论题。例如：列强在华获取领事裁判权，侵害中国司法主权。论述，再结合所学知识从鸦片战争的影响、《五口通商章程》的内容、“片面最惠国”条款、英国在华设立高等法院、领事裁判权走向体系化等方面展开论述。