Question

（20世纪的战争与和平）

材料  在美国从“特种战争”扩展为“局部战争”的背景下，中国一方面积极备战加强西南地区的线建设”，在言语和行动上支持越南民主共和国，对美国的战争升级表示反抗；另一方面通过各种渠道向美国传递中国的底线，伴以更为强硬的军事行动继续对越援助。中国政府坚决支持越南民主共和国，但在出兵越南的形式和规模上态度谨慎，把战争限定在越南南方，使美国不能直接入侵北方，有效避免中美在越南战场上的正面交战。约翰逊决定介入越战，对越南民主共和国进行空袭的同时，也以朝鲜战争的先例为底线，基于国际形势和国家战略的通盘考虑，不越中国底线。对中国而言，单方克制会让美国误读为软弱，一味强硬则可能激怒美国引发战争。而明示底线之后的克制，才能使美方真正重视，并也倾向于采取相对克制的行为，导向更有效的危机管理。

——摘编自范佳睿、翟崑《1964~1966年越战升级过程中的中美危机管理》

（1）根据材料并结合所学知识，简析美国力避与中国正面交战的原因。

（2）根据材料并结合所学知识，概括中国政府在处理越战问题上表现出的政治智慧。

Answer

（1）冷战格局下美国战略重心在欧洲；美苏争霸中美国处于守势；朝鲜战争的教训；中国政府的有效警示与适度应对；60年代中国综合国力迅速上升。

（2）坚持国家利益至上；应对方式灵活多样；坚守底线，从总体格局着眼；关注并团结邻国；针锋相对，适度把控；软硬兼施；军事斗争与外交斗智相辅相成。

【解析】

（1）依据材料中越南战争时间联系美国国内和国际局势从冷战格局下美国战略重心、美苏争霸中美国处于守势、朝鲜战争的教训以及中国综合国力迅速上升等角度思考回答。

（2）依据材料“基于国际形势和国家战略的通盘考虑”“才能使美方真正重视，并也倾向于采取相对克制的行为，导向更有效的危机管理”的信息从坚持国家利益至上、方式灵活多样、坚守底线以及军事斗争与外交斗智相辅相成等角度思考回答。