阅读材料,完成下列要求。
材料 西汉初年沿袭秦朝政策,听任民间商人经营盐铁,大盐铁商操纵价格,获取暴利,富比王侯。豪强大家聚集浪迹四方的流民和游侠,有的是官府要通缉的要犯,大有对抗朝廷之势。汉武帝时,由于对匈奴用兵和通西南夷,加之关东水灾,数十万灾民需要安置,国家财政出现严重危机,武帝需要巨贾富商帮助朝廷渡过难关,但后者却置之不理,在这种情况下,武帝才难大农丞东郭咸阳、孔仅和侍中桑弘羊的建议,实行盐铁官营,盐铁官营以后,调拨和运输盐铁的运输业也相应产生,郡国均输官不仅承担盐铁的运送,也承担军国贡物和朝廷所需物资的采购和运送,除部分供应朝廷外,其余归大司农统一调拨,运往全国其他地区,“贵则卖之,贱则买之”,平抑物价,抑制了大商人和地方豪强势力的发展。
——摘编自林甘泉等《从文明起源到现代化》
(1)根据材料并结合所学知识,指出汉代“盐铁官营”改革的背景。
(2)根据材料并结合所学知识,说明汉代盐铁改革的历史作用。
英国史学家彼得在《德国天才》中写道:“德意志帝国尽管已经成为一个工业强国,越来越多的人参与到工业、科学与思想领域的成功之中,但德国仍然被一小部分传统精英所控制,其中包括土地贵族与军事领袖,而他们的首领正是皇帝本人。”以下推断符合当时德国史实的是
A. 帝国宪法规定的选举制没有实行
B. 帝国宪法没有赋予议会立法权
C. 在政治体制上仍然是君主专制
D. 经济崛起与政治滞后的错位现象
1819年职员马卡洛代表联邦银行拒绝向马里兰州纳税而被地方法院罚款,他向联邦最高法院提起上诉。法官马歇尔从宪法起源和本质出发指出联邦银行是国会立法批准的国家机构,州对其没有管辖权,判决马里兰州不能向联邦银行征税。上述司法案例表明
A. 国会立法受到最高法院制约
B. 联邦政府与各州权力相互制衡
C. 美国州政府不再拥有征税权
D. 最高法院拥有解释宪法的权威
美国1787年宪法规定:“除非按照本宪法所规定的人口调查或统计之比例,不得征收任何人口税或其它直接税。对各州输出之货物,不得课税。亦不得强迫任何开往或来自某一州的船只,驶入或驶出另一州,或向另一州纳税。”上述规定
A. 全面保留了邦联制的特征
B. 维护了地方治理的自主权
C. 消弭了南北方的贸易争端
D. 削弱了中央政府的权威性
1689年3月,英国下院通过拨款法案,授予国王每年120万镑的税款,并规定其中60万镑用于宫廷和非军事性开支,其余用作海陆军开支。1697年议会又通过《年金法案》,规定自翌年起,每年拨出固定款项作为宫廷开支,长期不变。上述拨款法案的通过,旨在
A. 确保王室财政独立
B. 依法监管王室财政
C. 限制国王的行政权
D. 保障国王的军事权
1713年,英国内阁会议通过了一份结束欧洲战争的条约,安妮女王将条约提交枢密院,枢密院院长克蒙德里勋爵告诉女王,枢密院需要一段时间讨论,并强调了枢密院决策权的独立性。安妮女王大发雷霆,克蒙德里丢了官职。这件事反映了
A. 英王权力仍在强化
B. 内阁与国王共进退
C. 枢密院对内阁负责
D. 君主立宪制尚不完善