阅读材料，完成下列要求。
材料一 在19世纪中叶，越来越多的俄国人已经发现，农奴制度需要进行彻底的改革。一些俄国人认为农奴制度野蛮而不文明，尤其是那些访问过西欧的人，从人道主义的角度赞同解放农奴。军队的新兵都征自农奴，他们在战场上表现糟糕。当时的俄国处在水深火热之中，通过1861年农奴制改革，农民能够获得自由，但仍然要同之前一样付钱给原主人大部分地方的农民虽然不满意，还是平静地接受了他们的新地位。一些贵族和具有进取心的农民开始尝试现代化农业，俄国的农业生产率有了可观的提高。更多农民发现来到迅速发展的工业化城市，谋生会更为容易。农奴解放使得俄国向资本主义经济迈出了坚实的一步。
——摘编自（美）弗兰克·萨克雷主编《世界大历史1799-1900》
材料二 1861年俄国自上而下的改革，延缓了革命但并不能消除革命。这次改革是按照农奴主利益进行的，因此，农奴制废除的很不彻底。改革后，沙皇政权基本原封不动，大部分的土地还是掌握在贵族地主手里，保存了贵族地主大土地占有制……俄国引起革命的各种社会矛盾，依然存在，并且继续在发展。
——张兴仪《浅谈一八六一年俄国农奴制改革》
（1）据材料一并结合所学知识，概述推动俄国农奴制改革的主要因素。
（2）据材料一并结合所学知识，指出农民获得的“自由”，说明农奴解放对国家的积极影响。
（3）据材料二并结合所学知识，分析为什么说1861年改革“延缓了革命但并不能消除革命”。
阅读材料，完成下列要求。
材料一 陛下（宋神宗）即位五年，更张改造者数千百事，……其议论最多者，五事也：一日和戎，二日青苗，三日免役（也称募役），四日保甲，五曰市易……免役之法成，则农时不夺，而民力均矣；……市易之法成，则货贿通流，而国用饶矣。
——王安石（《临川先生文集》
材料二 （王安石）不忍贫民而深疾富民，志欲破富民以惠贫民。……及其得志，专以此为事，设青苗法。以夺富民之利。民无贫富，两税之外，皆重出息十二，吏缘为奸，至倍息，公私皆病矣。
——苏辙（栾城三集》
（1）据材料一，概括王安石变法取得的成效。据材料二，指出王安石变法失败的原因。
（2）有关王安石变法的评价，目前史学界主要有两种意见。一是肯定说，认为王安石变法一定程度上扭转了北宋积贫积弱的局面：一是否定说，认为王安石变法是一场脱离实际的变法运动。请选择其中一种意见，进行评述。
阅读材料，完成下列要求。
材料 西汉初年沿袭秦朝政策，听任民间商人经营盐铁，大盐铁商操纵价格，获取暴利，富比王侯。豪强大家聚集浪迹四方的流民和游侠，有的是官府要通缉的要犯，大有对抗朝廷之势。汉武帝时，由于对匈奴用兵和通西南夷，加之关东水灾，数十万灾民需要安置，国家财政出现严重危机，武帝需要巨贾富商帮助朝廷渡过难关，但后者却置之不理，在这种情况下，武帝才难大农丞东郭咸阳、孔仅和侍中桑弘羊的建议，实行盐铁官营，盐铁官营以后，调拨和运输盐铁的运输业也相应产生，郡国均输官不仅承担盐铁的运送，也承担军国贡物和朝廷所需物资的采购和运送，除部分供应朝廷外，其余归大司农统一调拨，运往全国其他地区，“贵则卖之，贱则买之”，平抑物价，抑制了大商人和地方豪强势力的发展。
——摘编自林甘泉等《从文明起源到现代化》
（1）根据材料并结合所学知识，指出汉代“盐铁官营”改革的背景。
（2）根据材料并结合所学知识，说明汉代盐铁改革的历史作用。
英国史学家彼得在《德国天才》中写道：“德意志帝国尽管已经成为一个工业强国，越来越多的人参与到工业、科学与思想领域的成功之中，但德国仍然被一小部分传统精英所控制，其中包括土地贵族与军事领袖，而他们的首领正是皇帝本人。”以下推断符合当时德国史实的是
A. 帝国宪法规定的选举制没有实行
B. 帝国宪法没有赋予议会立法权
C. 在政治体制上仍然是君主专制
D. 经济崛起与政治滞后的错位现象
1819年职员马卡洛代表联邦银行拒绝向马里兰州纳税而被地方法院罚款，他向联邦最高法院提起上诉。法官马歇尔从宪法起源和本质出发指出联邦银行是国会立法批准的国家机构，州对其没有管辖权，判决马里兰州不能向联邦银行征税。上述司法案例表明
A. 国会立法受到最高法院制约
B. 联邦政府与各州权力相互制衡
C. 美国州政府不再拥有征税权
D. 最高法院拥有解释宪法的权威
美国1787年宪法规定：“除非按照本宪法所规定的人口调查或统计之比例，不得征收任何人口税或其它直接税。对各州输出之货物，不得课税。亦不得强迫任何开往或来自某一州的船只，驶入或驶出另一州，或向另一州纳税。”上述规定
A. 全面保留了邦联制的特征
B. 维护了地方治理的自主权
C. 消弭了南北方的贸易争端
D. 削弱了中央政府的权威性
