著名学者王亚南在分析了秦王朝的各项政治制度后指出，“其中最基本的措施，则是‘天下皆为郡县，子弟无尺土之封’。因为有了这一项根本规定，任何贵族就没有‘食土子民’的权能”。材料表明秦朝实施郡县制度的根本目的是
A. 创新地方行政管理体制
B. 打击贵族势力
C. 使奴隶获得了人身自由
D. 加强中央集权
《史记》载：“始皇……起诸侯，并天下，意得欲从，以为自古莫及己。专任狱吏，狱吏得亲幸。博士虽七十人，特备员弗用。丞相诸大臣皆受成事，倚辨于上……天下之事无小大皆决于上。”这表明
A. 秦始皇帝，才能非凡
B. 君相矛盾，尚不突出
C. 政权系统，尚不完备
D. 皇权至上，大权独揽
公元前338年，刚继位的秦惠文王听信谗言下令逮捕商鞅。《史记商鞅列传》中记载：商君亡至关下，欲舍客舍，客人不知其是商君也，曰：“商君之法，舍人无验者坐之”。商君喟然叹曰：“嗟乎，为法之敝，一至此哉！”最后无处可去的商鞅被逮捕处死。这个“作法自毙”的故事，说明了当时的秦国
A. 变法深入贯彻
B. 变法违背民意
C. 变法阻力重重
D. 变法最终失败
建设粤港澳大湾区是贯彻落实新发展理念的新典范。
嘉靖三十三年（1554年），明政府允许葡萄牙人入广州城贸易，“广州交易会”开始。葡萄牙人从欧洲带来毛织品，从印度运来琥珀、珊瑚、象牙、胡椒等。他们携带大量白银，每年从中国购买约5300箱丝绸、2500锭黄金、800镑麝香和大量的珍珠宝石、糖、瓷器等物品。嘉靖三十八年，海寇犯潮，明政府下令禁止葡萄牙人入广州贸易，交易会中断，隆庆末年明政府再次开放“广州交易会”，崇祯十三年（1640年）明政府正式宣布关闭广州市场。
——汤开建严中明《明中后期广州交易会始末考》，樊树志《晚明大变局》
依据材料，简述明代“广州交易会”的特点，结合所学，分析明政府关闭“广州交易会”的影响。
工业化是当代世界历史发展的趋势。20世纪以来，俄国对经济建设进行了不断的探索。
1928年——1937年，苏联政府投入巨资，开发西伯利亚。到1937年，西伯利亚生产了约20亿度电，开采了2840万吨煤炭，冶炼出147万吨生铁和163万吨钢，仅乌拉尔——库兹涅次克煤炭冶金联合企业的钢铁产量就占全苏总产量的1/3，煤炭产量占总产量的1/4，发电量占总发电量的1/6，西伯利亚成为苏联工业发达地区之一。在此期间，西伯利亚的轻工业产量仅增加2.5倍，1937年谷物总产量比一战前增加1.3倍。
——摘编自李丽《斯大林时期苏联西伯利亚开发探析》
依据材料，概括20世纪30年代西伯利亚地区经济发展特点，结合所学分析原因。
救贫济困共建共享
材料一 民惟邦本，本固邦宁。固本之道，在于安民，安民之道，在于足衣食。
——北宋理学家程颢
救助法令、机构 | 救助情况 |
贡士庄、贡士库、义田 | 为寒门学子赴考提供基本生活所需和旅资，资助贫困学子甚至其后人的生活 |
广惠仓、常平仓 | 政府对“老幼贫乏不能自存者”提供救济 |
惠养乞丐法、安济坊 | 政府收容无业流浪人员 |
居养令、居养院 | 政府收容城乡鳏寡孤独疾病残废人员 |
助葬之法、漏泽园 | 安葬贫困无依或无主死者 |
同业互助 | 城市工商业同行业经营者之间互助 |
街区救助 | 工商富室对所在街区的贫乏之人“随时有所资给” |
——依陈国灿《宋代城市的社会救助》等编制
（1）依据材料，概括宋代社会救助的特点。结合所学，分析这些特点形成的原因。
材料二 20世纪30年代美国通过一系列法案，改变了过去由民间团体自助自救或由慈善团体提供救助的传统。法令规定联邦政府授予各州老年资助费、老年救济金、失业补助金、儿童补助款、妇幼福利补助费等；失业保险由工人和雇主各交付相当于工人工资1%的费用，剩余部分由联邦政府拨付；使用联邦资金清理贫民窟，建设低费用住房，在37个城市提供2.16万套住房和1.5万套迁居工程；联邦政府为佃农、劳工及分成制农民提供为期40年的年息3%的购房贷款。法案对救助对象设置了各类与种族高度相关的职业和身份限制。在执行时，各州往往偏向白人，例如住房贷款98%都给了白人，全国超过65%的黑人被新法案排除在外，在南部某些地区达到了80%以上。
——摘编自黄安年《美国政府的住房福利保障政策》、李庚《种族隔离阴霾下的罗斯福新政》等
（2）依据材料，概括20世纪30年代美国社会救济措施。你如何看待这些措施，结合所学进行说明。
材料三 19世纪中期以来，西方的政治经济学说纷至沓来，儒家思想主导地位受到削弱，传统救济思想发生蜕变。以薛福成、郑观应、王韬为代表的思想家逐渐认识到中国贫穷之因在于实业不振、养民无术。他们认为民富才能国富，才可以备水旱之灾，进而提出了“通商互利”“富国养民”“以教代养”（教授生产技艺以获得谋生手段）等和救贫济困相结合的思想。
民国时期伴随工业化发展、传统经济结构破坏和社会动荡，大量农民和城市平民破产，如何吸纳大量失业人口成为近代化的新课题。民国思想界认为传统的宗族救济不利于大众福利，主张构建新的救济制度，将实现民生主义作为理想社会的奋斗目标。他们认为“国家为人民聚集而成，政府乃由人民组织，人民有所困苦，则应加以救济。”他们还主张改变以小农经济为基础的社会救济方式，使社会救济建立在近代工业基础上。
新中国建立了人民当家作主的政权。新政权受马克思主义社会保障思想的影响，将满足社会成员社会福利需求，促进社会公平作为救济工作的目标，把恢复和发展生产作为促进社会救济的必备前提和基础，借鉴苏联以国家为主导的社会救济模式。政府还认识到小农经济的脆弱性，积极倡导互助合作，为后来的合作社运动做了有益的铺垫。
——摘编自蔡勤禹《试论中国近代社会救济思想》、蔡士文《建国初期中国共产党社会救济的理论与实践》
（3）依据材料并结合所学，对近代以来中国社会救济思想的演变进行解读。
