Question

历史学家阿克顿认为：“妥协是政治的灵魂，如果不是其全部的话”；以妥协求稳定、求发展也考验着政治家的智慧。

材料一  ……这次政变事实上就是以维护传统的名义进行的。它在维护传统与追求变革之间找到了一条适中的路，实现了斗争与协调、更新与传统的平衡。1689年1月28日下院的决议就是这样：英国仍是君主国，“上帝保佑吾王”仍是英国的国歌。

——钱乘旦、陈晓律《在传统与变革之间——英国文化模式溯源》

材料二  费城制宪会议上，……由于代表们来自不同的州，具有不同的利益和意见……因此产生了尖锐的矛盾。尤其在关键问题上没有进展，这就是代表权问题。较大盟国的人口比例代表制和较小盟国的各州平等代表制两种意见各执一端，争执不下。

——马巍立《浅谈1787年美国制宪会议上的伟大妥协》

（1）根据材料一和所学知识，17世纪后期到18世纪下半叶英国如何实现“斗争与协调、更新与传统的平衡”？

（2）根据材料二和所学知识，美国1787年《联邦宪法》如何解决“较小盟国”和“较大盟国”的矛盾？结合上述材料，简述这样的妥协对政治文明建设的意义。

Answer

（1）1688年“光荣革命”使国王的权力来源由神变为了议会；1689年，议会通过《权利法案》，确立了议会权力高于王权的原则，奠定了君主立宪制的法律基础；18世纪中叶，责任内阁制完善，国王“统而不治”。

（2）《联邦宪法》规定，参议院议员每州两名，众议院议员按照各州人口比例选出，缓和了大州与小州之间的矛盾。意义：有利于缓和社会矛盾，推动社会进步与发展。

【解析】

本题考查英美政治制度，主要考查学生联系所学有关内容解决问题的能力。

（1）关于17世纪到18世纪英国的斗争妥协，更新与平衡，应当联系所学英国君主立宪制度发展过程的特征，从1688年“光荣革命”、1689年《权利法案》、18世纪中叶责任内阁制的完善等方面来回答。

（2）美国的宪法解决，应当联系所学有关内容从宪法关于参议员和众议员的选举比例的设置来回答。这样的妥协对政治文明建设的意义，应当联系所学，从有利于缓和社会矛盾、推动社会进步来回答。