满分5 > 高中历史试题 >

德国哲学家康德坚持人要自律,不能为了个人的自由而妨碍他人的自由,不赞同公民用革命...

德国哲学家康德坚持人要自律,不能为了个人的自由而妨碍他人的自由,不赞同公民用革命手段推翻现存的统治者,认为可以对统治者的错误提出申诉,但必须等待统治者对申诉的回应;法国启蒙思想家卢梭则主张当人民的权利被政府篡夺并被用于压迫和奴役人民时,人民就有权通过暴力手段推翻它。对此分析正确的是

A. 这是由两人的阶段属性对立造成的

B. 两人对如何获得自由平等的主张不同

C. 两人对待专制和自由问题的观点完全相反

D. 前者蔑视公民权利,后者主张“主权在民”

 

B 【解析】 试题康德和卢梭都主张自由平等,反对专制和独裁,但从材料可以看出,两人对如何获得自由平等的主张不同。故答案为C项。康德和卢梭都是资产阶级的代表,并不是阶级属性对立,排除A项;两人都是启蒙思想家,所以都主张自由平等,反对专制和独裁,排除B项;由材料中的“不能为了个人的自由而妨碍他人的自由”可知,康德并没有蔑视公民权利,D项说法错误,排除。
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

代议制又称议会制,是指由选举产生的代表民意的机关来行使国家主权的制度,这种代表民意的机关就是议会。以下有关议会的正确叙述是

A. 英国光荣革命确立了议会制 B. 美国宪法规定总统向国会负责

C. 法国参众两院联合组成的国民议会选举总统 D. 德意志帝国议会掌握完整立法权

 

查看答案

“德意志民族曾经号称‘思想家和诗人的民族’,也涌现出了一流的科学家和艺术家。但是,这个伟大的民族曾在一个狂人的操纵下进行过最骇人听闻的大屠杀。”后者产生的主要原因是

A. 德意志民族性格的双重性

B. 资本主义经济发展不充分

C. 传统的军国主义和专制主义的影响

D. 没有形成一部真正的宪法

 

查看答案

某版本历史教材在描述近代西方某部宪法时,这样写道:“内阁起初由总统任命组成,后来改由议会中拥有多数席位的政党或政党联盟组成,它对议会(参议院)负责。”“这部宪法体现了总统、议会和内阁之间的权力平衡。”材料中的宪法最有可能是

A. 1689年英国的《权利法案》

B. 1875年《法兰西第三共和国宪法》

C. 美国1787年宪法

D. 1871年《德意志帝国宪法》

 

查看答案

1786年华盛顿在写给友人的信:“在我看来,邦联只是个有名无实的空架子,而在其名下的议会亦是徒有虚名,其政策措施多不被人们所关注、执行。”为此,他主张

A. 强化中央政府权力

B. 按三权分立建构政权

C. 两党轮流交替执政

D. 按民主原则选举总统

 

查看答案

英国议会在19世纪30年代通过的一部法律规定:“……宜剥夺许多微不足道的选区选举产生议员之权利,将该项权利授予人口稠密、资源富饶之大城市;且增加州郡之代表名额;宜扩充有权参加议员选举之人数。”从这一法律规定中获利最多的可能是

A. 骑士贵族

B. 工农阶层

C. 工业资产阶级

D. 金融资产阶级

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.