（题文）乾隆继位之初，曾裁撤军机处，但第二年又下旨：“目前两路军务尚未全竣，且朕日理万机，亦问有特召交出之事，仍须就近承办”，将其恢复，此后军机处“军国大计，罔不总揽”“内阁宰辅名存而已”。这表明
A. 清朝内阁权利得到加强
B. 清朝中央集权遭到削弱
C. 军机大臣获得宰相职位
D. 军机处有助于加强皇权
清初，以议政王大臣会议决策军国大事，内阁只是作为议政王大臣会议的执行机构。康熙时，设立南书房，雍正时，设立军机处，乾隆下令取消议政王大臣会议。这体现了
A. 军机处成为统率六部的最高机构
B. 君主专制的进一步强化
C. 官僚政治取代贵族政治
D. 满清旧贵族被排除于国家政治之外
史学家吴晗在《朱元璋》一书中曾这样描述我国古代的君臣关系：“在宋以前有三公坐而论道的说法……到宋朝便不然了。从太祖以后，大臣上朝在皇帝面前无坐处，一坐群站，……到了明代，不但不许坐，站着都不行，得跪着说话了”。君臣关系从坐而站而跪，说明中国古代中央政治制度演变的重要特点是
A. 中央对地方的管理日益加强
B. 内阁制度日渐成熟
C. 中央的权力日益向帝王集中
D. 丞相权力被六部分割
《唐律疏议》是我国封建法典的集大成者，“德本刑用”、以礼为纲是其立法指导思想。由此可见唐朝
A. 完成专制向法治转型
B. 推崇仁政而排斥法治
C. 重视法治与教化相济
D. 主张法本而以礼辅之
唐太宗时期，大臣封恣彝奏曰：“中男虽未十八，其躯干壮大者，亦可并点。”上从之，敕出，魏征固执以为不可，不肯署敕，至于数四。最后唐太宗只好收回敕书，承认自己操之过急。这反映出唐代
A. 统治集团内部矛盾重重
B. 皇权受到一定制约
C. 大臣专权现象非常严重
D. 君主专制走向衰落
刘泽华（中国古代政治制度研究专家）在某著作的序言中写道：“在这种政权结构中，各级大大小小的封建官僚，就是这部大机器上的无数小螺丝钉；而最高的君主，便是这部巨大机器的总操纵者。……官僚们永远只能是君主的工具，官僚机构只能是君主的办事机构。”对上述表述理解不正确的是
A. “这种政权结构”是指古代中国的官僚机构
B. “这部大机器”是指古代中国的专制主义中央集权制
C. 著作研究的突破口有可能是中国古代官僚政治
D. 著作有可能从官僚政治的工具性彻底否定官僚政治的历史作用
