Question

下表是美国《纽约时报》对卢沟桥事变的部分报道

——（据2018年1月14日北华大学东亚中心副研究员赵文铎文章整理）据该表可推知

记述	出处
“日军发言人指出，南京政府将这场局部冲突扩大为全面战争，明显为了恶化局势。既然南京政府采取敌对手段，那么中国中央政府就要（对这场战争）负责任”	1937年7月12日，《纽约时报》“日军谴责南京政府”的报道
日本“政商界领袖支持内在中国的举动，日本官员坚持认为，和平有赖于南京同意在华北地区达成和平协议”	1937年7月13日，《纽约时报》
日本人在广播中说，中日之间的所有麻烦的根本原因是由国民党推行的反日政策和中国人民统一意识下培育出的反日情绪	1937年8月1日，《纽约时报》

A. 美国政府支持中国抵抗日本侵略

B. 国民政府改变了对日的原有政策

C. 日本侵华是为了保护华北的利益

D. 美国《纽约时报》立场比较客观

Answer

B

【解析】

由材料“南京政府采取敌对手段”“和平有赖于南京同意在华北地区达成和平协议”“国民党推行的反日政策”等出自日本方面关于卢沟桥事变责任的言论，从反面说明国民政府采取了对日抵抗的政策，故选B；材料没有反映美国政府对日本侵华的态度，排除A；日本侵华是为了转嫁国内矛盾，满足其称霸的需求，保护华北的利益只是借口而已，排除C；美国《纽约时报》报道的是日本方面关于卢沟桥事变责任的认识，不具有客观性特征，排除D。