Question

阅读下列材料：

材料一  如清帝实行退位，宣布共和，则临时政府决不食言，文即可正式宣布解职，以功以能，首推袁氏。

——《辛亥革命史资料新编》

材料二  今日共和初成，兴实业实为救贫之药剂，为当今最重要之政策。

——《中国近代史资料选辑》

材料三  曾几何时，已为情势所迫，不得已而与反革命的专制阶级谋妥协。此种妥协，实间接与帝国主义相调和，遂为革命第一次失败之根源。……夫袁世凯者，北洋军阀之首领，实与列强相勾结，一切反革命的专制阶级如武人官僚辈，皆依附之以求生存，而革命党人乃以政权让渡于彼，其致失几，又何待言！

——《孙中山选集》

请回答：

（1）材料一反映了孙中山怎样的政治态度？

（2）材料二的主张是什么？如何评价此主张？

（3）材料三认为辛亥革命失败的原因是什么？

（4）请指出辛亥革命的伟大历史意义。

Answer

（1）孙中山被迫妥协退让。

（2）实业救国。对袁世凯盲目信任，对巩固共和的艰巨性认识不足。

（3）革命派向封建势力和帝国主义妥协，国内反革命势力与帝国主义勾结。

（4）辛亥革命是中国近代史上一次伟大的资产阶级民主革命。它推翻了清王朝，结束了中国两千多年的封建君主专制制度，建立起资产阶级共和国，使人民获得了一些民主和自由的权利。从此，民主共和观念逐渐深人人心。辛亥革命推翻“洋人的朝廷”，客观上打击了帝国主义侵略势力，为中国民族资本主义的发展创造了条件。

【解析】

（1）依据材料一“文即可正式宣布解职，以功以能，首推袁氏”的信息可知孙中山被迫妥协退让。

（2）主张：依据材料二“兴实业实为救贫之药剂”的信息可知是实业救国。依据材料和所学从对袁世凯盲目信任以及对巩固共和的艰巨性认识不足回答。

（3）依据材料三“实间接与帝国主义相调和”“北洋军阀之首领，实与列强相勾结”的信息可知是革命派向封建势力和帝国主义妥协以及国内反革命势力与帝国主义勾结。

（4）依据材料的信息和所学辛亥革命的意义从政治、经济、思想以及社会生活变迁等角度思考回答。