据《元和郡县图志》载：“730年吴郡（江苏苏州）户6万8千，洪州（江西南昌）户5万5千。到810年，两地分别增加到10万户与9万户”。据此，可推知
A. 南方经济发展速度加快
B. 南方人口总量超过了北方
C. 江东地区经济发展最迅速
D. 藩镇割据威胁中央权力
“湖广地区以种粮为主，而山东、河南许多农民则以种棉为业；苏州、福州发达的丝织业所用的生丝，要从湖南运来；而松江的棉布业，又要靠山东、河南出产的棉花。”这主要说明明中期以后
A. 涌现出一批新兴工商业市镇
B. 生产部门间地域分工趋势日渐明显
C. 出现了资财雄厚的豪商大贾
D. 男耕女织的传统社会分工开始打破
宋初，开始就“田制不立”“不抑兼并”，使社会上形成了一种“贫富无定势，田宅无定主”的趋势。同时，在官私手工业作坊中也普遍实行了雇值制度。由此可知，这会导致宋代
A. 新的生产方式的产生
B. 重农抑商政策的瓦解
C. 官营手工业高度发展
D. 商品经济的较快发展
下表为不同文献关于唐代土地状况的记述。由此可以推知
出处 | 记述 |
《田令》 | “诸庶人有身死家贫无以供葬者，听卖永业田。” |
《全唐诗补逸》 | “良田收百顷，兄弟犹工商。” |
《唐大诏令集》 | “寺观广占田地……侵损百姓。” |
《全唐文》 | “王公百官及富豪之家，比置庄田，恣行吞并，莫惧章程。……致令百姓无处安置，乃别停客户，使其佃食。” |
A. 租佃经营基本取代自耕农经营
B. 士农工商的社会结构发生变化
C. 土地的自由买卖得到法律保障
D. 政府对土地的实际控制力有限
明朝末年，四川一个普通的地主就占有几家佃户，浙江和福建为人佃作食力的劳动力占9/10，北京、直隶（河北）山东、山西、河南陕西湖广等地的绝大部分的腴田，都被王公贵族和地主豪绅侵占。这反映出明朝末年
A. 农业劳动力较充盈
B. 土地兼并现象严重
C. 经济发展极不平衡
D. 劳动人民生活艰辛
有史学家说：“（春秋战国时期）完全的、自由的土地所有权，不仅意味着毫无阻碍和毫无限制地占有土地的可能性，且也意味着把它出让的可能性。”此现象出现的根本原因在于
A. 手工业的发展
B. 商品经济的发展
C. 铁器和牛耕的使用
D. 土地私有制的确立
