Question

阅读材料，完成下列要求。

材料  法国第三共和国总统就其才能而言，并非大多杰出的政客或政治家。假使以更精明能干的人充任法国总统，法国政治制度的发展，可能走向另一不同方向。共和派不信任那些声望很大的活动家，因为他们有能力恢复令人厌恶的君主制度。共和派通过修宪使总统的权力缩小，总统渐渐不能行使重要职权。第三共和国宪法对宪法修正案的提出并无任何限制，总统或各部部长均可提出宪法修正案。议会两院的任何一院也可提出宪法修正案。1884年曾通过一个宪法修正案，规定共和政体不能提出修改。在修正不多的情形下，宪法还能适应较长时期的社会需要，是因为它有习惯的持续发展。在法国第三共和国的宪法中，虽规定有内阁，但内阁如何运用，内阁总理地位如何，则都靠习惯的发展。总统不得连任，总统不成为议会讨论的对象等也都是习惯的产物，并非法律的规定。1875年宪法以其简要精练随社会形势的发展而被灵活运用，以适应千变万化的政治形势。

——摘编自游盛华《从1875年宪法看第三共和国政治生活》

材料反映了近代世界政治的若干现象，请从任一视角提炼历史现象，并用辩证唯物主义的观点评价这一现象。（要求：评价须史论结合，论证辩证全面）

Answer

示例现象：法国政治的习惯传统和宪法修正的灵活性助推了法国共和政体的巩固。

评价：法国共和制是通过“一票共和”来确立的，是共和派和君主派妥协的产物。但从辩证的角度来说，这“一票”毕竟在法律上确立了共和政体，后来通过修宪，确认共和政体不能修改，同时，法国在实际的政治运行中，逐渐形成了总统不能连任以及总统不成为议会讨论对象的“习惯”，总统权力得到限制。所以，法国政治的习惯传统和宪法修正的灵活性助推了法国共和政体的巩固。

（“示例”仅作参考，其他答案言之有理亦可）

【解析】

本题为开放性试题，要求学生依据材料反映的近代世界政治的若干现象从任一视角提炼历史现象，并用辩证唯物主义的观点评价这一现象。依据材料中“法国第三共和国总统就其才能而言，并非大多杰出的政客或政治家。”、“共和派不信任那些声望很大的活动家”、“共和派通过修宪使总统的权力缩小”、“1875年宪法以其简要精练随社会形势的发展而被灵活运用，以适应千变万化的政治形势。”等信息可提炼出法国政治的习惯传统和宪法修正的灵活性助推了法国共和政体的巩固的历史现象。然后结合所学从宪法及其修正案确立和巩固了共和政体、在实际政治运行中总统权力受到限制等方面进行评价。要求评价须史论结合，论证辩证全面，言之有理即可。