Question

阅读下列材料：

材料一  孝文帝（467－499）是北魏第七位皇帝，谥号孝文皇帝。485年冯太皇太后、孝文帝颁布了均田令，495年正式迁都洛阳，命鲜卑贵族汉化，采用了汉族统治阶级的政治制度。这些改革，加速了当时北方各少数民族封建化的过程，促进了北方民族的大融合。

材料二  王安石变法，指北宋时期大臣王安石发动的、旨在改革北宋建立以来积弊的一场改革。新法立意虽好，但并未处理好具体实行的问题以及与反对者的关系，于是与反对者间长期反复地争斗，导致处于被批评的局面，但是一些具体措施还是保留了下来。

请回答：

（1）结合所学知识，简述两次改革在背景和目的上有何相同之处。

（2）从内容看两次改革的侧重点各是什么？改革的成效如何？

（3）两次改革各自的反对势力有哪些？列举王安石变法中“反对者”最不满的措施。

（4）我们从以上改革中可以得到哪些启示？

Answer

（1）背景：都是在社会矛盾尖锐和激化的情况下进行的。目的：都是维护其统治。

（2）侧重点：前者是汉化政策；后者是理财策略。

成效：孝文帝改革促使了北方经济发展，有利于民族融合，推动了社会进步；王安石变法增加了政府的财政收入，加强了军事力量，促进了经济发展。

（3）孝文帝改革：鲜卑上层旧贵族和守旧势力。王安石变法：大官僚大地主等势力。措施：青苗法、方田均税法、募役法。

（4）改革是历史发展的要求和产物；改革是促进国家强盛的重要手段；改革不会是一帆风顺的；改革措施要从实际出发，符合客观实际，策略得当、用人得当；改革者要有高度的社会责任感。

【解析】

（1）背景：结合所学知识可知，改革都是在社会矛盾尖锐和激化的情况下进行的。目的：结合所学知识可知，北魏和北宋都是中国古代的两个封建政权，故改革的目的都是为了维护其封建统治。

（2）侧重点：结合所学可知两次改革面临的时代背景是不一致的，孝文帝处于魏晋南北朝时期民族矛盾激烈，而北宋王朝则面临严峻的边患问题，故两次改革的侧重点不一致，前者由材料“495年正式迁都洛阳，命鲜卑贵族汉化，采用了汉族统治阶级的政治制度”可知，是侧重于通过汉化政策来化解民族矛盾，而后者想通过富国之法达到强兵的目的。

成效：结合所学知识可知，两次改革虽然最终都并未成功，但也是取得了一定的成效。孝文帝改革的成效可由材料“加速了当时北方各少数民族封建化的过程，促进了北方民族的大融合”可知，其促使了北方经济发展，有利于民族融合，推动了社会进步；王安石变法的成效从富国、强兵四字入手即可。

（3）反对势力：结合所学可知，思考改革触及了哪些人的利益即可，孝文帝触及的是是鲜卑上层旧贵族和守旧势力，王安石触及的是大官僚大地主等势力。

措施：结合所学知识可知，青苗法在推行过程中，富户为贫者担保，损害地主的利益；方田均税法对各州县耕地进行清查丈，核定各户占有土地的数量，然后按照地势、土质等条件分成五等（次年又改成十等）编制地籍及各项簿册，并确定各等地的每亩税额，这防止了豪强地主的漏税现象，损害了官僚地主的利益；募役法使得原本拥有免役特权的大官僚大地主阶级也不得不交钱，这直接触动了他们的利益；

（4）结合所学可从改革的目的、改革的过程、改革的结果三方面入手分析。从改革的目的分析，改革是历史发展的要求和产物，同时也是促进国家强盛的重要手段；从改革的过程分析，其必然是曲折的；从改革的结果分析，一项改革是否能成功，取决于是否符合客观实际、策略是否得当、改革者的个人素质等。