（历史选修4：中外历史人物评说）
材料 李公麟（1049～1106年），北宋著名画家，“家世业儒”。年少时即“悟古人用笔意”，广泛师法晋隋唐宋诸家，但又不蹈袭前人。他摒弃色彩，以单纯洗练、朴素自然的线条表现物体的形貌情态，表达简淡素朴的情感诉求，形成可与重彩、水墨画相并立的白描画法。李公麟“尤工人物，能分别状貌，尊卑贵贱，咸有区别”，其释道人物画更是以一种极为写实的形式，表达静谧超脱的弦外之音。宋人作画，注重“判天地之美，析万物之理”，李公麟以缜密的运思构图，苏轼赞其“妙想实与诗同出”。他晩年寄情绘画，耽习禅悦，所作《君臣故实图》、《九歌》等画缘感而作，暗含讽谏朝政之意。李公麟“从仕三十年，未尝一日忘山林”，其画作在当时被视为“天下绝艺”，后世画家也广受其影响。
——摘编自王磊《李公麟白描艺术的独特审美价值》等
（1）根据材料，概括李公麟艺术创作的特点。
（2）根据材料并结合所学知识，简析李公麟艺术风格形成的原因。
（历史选修1：历史上重大改革回眸）
材料 19世纪70年代以前，英国政府主要征收关税、消费税等间接税（转嫁给他人负担的税收）。19世纪末20世纪初，英国伦敦1％的人口拥有55％的国民财富，而33％的人口生活在贫困线下，采矿、纺织等行业失业率不断上升。为此，英国政府实施税制改革，规定对所得税、遗产税等直接税采取累进征收原则，财产越多，税率越高。1909年，“人民预算案”提出，向富有者开征土地税等新税种以扶助贫者，上下两院对此分歧严重，一度引发宪政危机。预算案最终获得通过，政府得以应用征税和开支的权力，较平均地分配国民收入，这被视为“英国税制现代化的标志”“上院财政权力丧失的标志”。1911～1912年政府财政盈余高达六百多万英镑，1913年英国直接税所占比重高达57.6％。
——摘编自滕淑娜、顾銮斋《论19世纪末20世纪初英国“建设性税制”改革》
（1）根据材料，概括19世纪末20世纪初英国新税制的特点。
（2）根据材料并结合所学知识，指出19世纪末20世纪初英国税制改革的作用。
阅读材料，完成下列要求。
材料 表
——摘编自胡作玄《影响世界历史的100名著排行榜》
伟大的著作蕴涵着伟大的思想，它们虽处于不同的时空，但彼此之间对立统一、继往开来，或批判继承、或借鉴融合，在历史星空中照亮着人类的未来。从材料中选取两部名著，就其所蕴涵思想的关联性自行拟定一个具体的论题，并结合所学知识展开论述。（要求：明确写出所拟论题，论述须有史实依据。）
阅读材料，完成下列要求。
材料一 自大禹治水起，历代屡兴河役，形成了筑堤、改道、分疏、束水攻沙等治河理论，以及挑水坝、木龙、石堤、放淤等治河技术。宋元两代在黄河设行（外）都水监专事河防；明清两代设河道总督职掌河政。清前中期，治河一直是国之大计，河工每年的正常支出大约数十万两，如遇决堤则“所费带金不下数千万两”，然而“半数是中饱在贪吏的私囊”。
——摘编自岑仲勉《黄河变迁通史》
材料二 1855年，黄河在河南铜瓦厢决口，夺大清河改道入海。“值军务未平，怕粉不继”，清廷遂撒手河务，“着直隶、河南、山东各省督抚伤令地方官吏疏浚积潦”、“晓谕钟民等量力捐资”，由此拉开晚清黄河治理地方化的序幕。新河道两岸的地方官绅筹措资金，断续维系治河工程。1870年，长江大涝，两大水灾形成共振效应，重灾区扩展到四川、湖北等地。1900年，直隶总督李鸿章派员前往黄河考察并得出结论：“束河于一条河道”违背自然规律；地方官吏贪污、玩忽职守、各自为政是“形势糟糕的根源”。1901年，对黄河治理的进一步研究随李鸿章的病故而中断，而此时的中国，已呈“山雨欲来”之势。
——摘编自贾国静、王凤青《选择的无奈：晚清黄河治理地方化探析》
材料三 1952年，毛泽东首次出京就到黄河视察，并发出“要把黄河的事情办好”的号召。1953年，治黄工作“由修防转入治本”，黄河水利委员会组织大批技术干部，分赴20多条支流进行水土查勘，收集第一手资料，在“兴利除害，分步治理”的指导思想下，制定了一个全流域、多目标的综合治理规划。1954年3月，黄河下游春季修堤工程全面开工，实行“以工代贩”、“按劳记工”等办法，许多包工队积极改进工具，推行先进工作方法，工效逐步提高。建国初的黄河治理，不仅顺利地度过了八次大汛，保卫了人民生命财产与国家建设，而且开辟了利用黄河水灌溉华北平原的道路。
——摘编自郭书林、王瑞芳《从治标到治本：新中国成立初期的黄河治理》
（1）根据材料一，概括古代黄河治理的特点。
（2）根据材料二并结合所学知识，分析晚清黄河治理地方化的原因及影响。
（3）根据材料三并结合所学知识，分析新中国成立初期黄河治理取得成效的原因。综合上述材料，谈谈对黄河治理的认识。
20世纪末，全世界仍有12亿人每天收入不足1美元，一些地区贫困人口数量还在上升。为此，世界银行改变了援助方向，主要关注识字率、健康、妇女儿童等问题，以改善受援地区人民的生活。这表明
A. 全球化加剧了贫富分化
B. 世界银行的性质发生了改变
C. 国际援助更加注重实效
D. 和平与发展成为世界的主流
尼克松政府曾提出“把1973年作为欧洲年”，并表示“以前的决策所形成的时代行将结束”，“盟国之间应强调友好、平等和团结，在经济上鼓励相互合作，弥合盟国间的经济冲突”。由此可以推断
A. 苏攻美守态势改变
B. 欧洲一体化推动美欧关系调整
C. 美欧建立平等关系
D. 布雷顿森林体系继续得以维持
