满分5 > 高中历史试题 >

俾斯麦毕生“孜孜不倦地与民主为敌,创新和发展了专制主义的思想和实践”,能够体现这...

俾斯麦毕生“孜孜不倦地与民主为敌,创新和发展了专制主义的思想和实践”,能够体现这句话观点的历史事实是

A. 德国议会拥有独立的立法权

B. 德国统一后成为民主共和国

C. 德国首相对议会负责而不需要对皇帝负责

D. 德国皇帝为国家元首并且拥有很大的实权

 

D 【解析】 依据材料可知,1871年德意志帝国宪法规定,皇帝掌握国家大权,是国家元首和军队统帅。皇帝有权任免官员、召集和解散议会及决定对外政策等。因此D选项正确。A选项错误,德国议会拥有有限的立法权,德皇可以否决议会通过的议案;B选项错误,德国统一后建立的是君主立宪制国家;C选项错误,德国首相由皇帝任命,对皇帝负责,不对议会负责。故正确答案为D选项。  
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

美国历史学家弗格森在《美国革命是(1763—1790)》中写道:“1776年革命派认为自由是保护个人权利,反对政府暴政的侵犯。1787年联邦派所要保持的自由,按他们的理解,则是反对群众暴政的侵犯。”这段话属于弗格森对

A. 创建美国联邦政府及其作用的评价

B. 1776年革命派关于自由理念的批评

C. 1787年联邦派关于自由解释的表彰

D. 联邦创建前后不同自由观点的介绍

 

查看答案

第二次世界大战期间,英国首相丘吉尔对美国总统罗斯福说:“总统先生,人们关心的是你在何种程度上不经国会批准而采取行动,而你不必为内阁所困扰。而另一方面,我从不为议会所困扰,但我事事都得与我的内阁商量并获得内阁的支持。”以上材料说明

A. 美国联邦制体现了分权制衡的思想

B. 英国首相对内阁而不必对议会负责

C. 美国总统受国会的牵制,内阁集体对国会负责

D. 英国首相是多数党领袖,内阁集体对议会负责

 

查看答案

美国前总统布什在某次内阁会议上就对伊拉克增兵问题征询意见,结果出席会议的七名内阁成员都表示反对。但布什在宣布结果时却说:“七票反对,一票赞成,反对无效,方案通过。”这

A. 违反了权力制衡的原则

B. 符合民主集中制的原则

C. 符合宪法对总统权限规定

D. 违背宪法,布什反对无效

 

查看答案

从1887—1897年,英国内阁占用议会会议的时间平均达到84.5%,议员个人很少有提出议案的机会;在许多重大问题上,议会只规定一般原则,而由内阁去制定具体的实施细则,而且议会通过投不信任票来监督和控制内阁做法的有效性也变得极其微弱了。上述现象表明

A. 议会的权力和作用开始缩小

B. 议会的立法权力正在丧失

C. 英国政治制度正在发生变化

D. 内阁对议会起到限制作用

 

查看答案

“(光荣革命)不是一次微不足道的政变,也不是一次以建立‘平衡宪法’归宿的政治妥协,而是议会与国王权力关系史上的决定性转折点。”这里“转折点”指的是

A. 以和平方式结束了英国的君主统治

B. 国家权力重心由国王转移至议

C. 议会与国王在国家权力上实现平等

D. 英国的君主立宪制得以正式确立

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.