Question

公元前415年，雅典发生毁坏神像案。报案者称，以前经常看到阿西比德和他的同伴一起聚饮，其间诸多可疑言行，定为他们所为。结果身为雅典将军的阿西比德及其同伴均被判有罪。苏格拉底是贵族酒会的常客和主角，他的死在很大程度上也与此有关。材料反映雅典

A. 城邦精神排斥私人空间

B. 聚众饮酒违反城邦法律

C. 法律体现了公平与公正

D. 公民都有权利管理城邦

Answer

A

【解析】

依据材料中“报案者称，以前经常看到阿西比德和他的同伴一起聚饮，其间诸多可疑言行，定为他们所为”可知，雅典城邦私人生活空间不被尊重。故答案为A项。B项，材料中“阿西比德和他的同伴一起聚饮，其间诸多可疑言行，定为他们所为。结果身为雅典将军的阿西比德及其同伴均被判有罪”表明，判罪的理由是“雅典发生毁坏神像案”“报案者称”“阿西比德”“诸多可疑言行”，而不是因为聚众饮酒，排除；C项，材料中的事件，不能体现法律的公平公正，法官仅靠报案者的表述就定罪，这是不公平的，排除；D项，材料无法体现公民都有参与城邦管理的权利，排除。