满分5 > 高中历史试题 >

1896年,俾斯麦接受了李鸿章的拜访。他在总结德国的成功经验时说:“反朝廷是不行...

1896年,俾斯麦接受了李鸿章的拜访。他在总结德国的成功经验时说:“反朝廷是不行的。如果最高层(指皇帝)完全站在您这一方,有许多事情您就可以放手去做。如果不是这样,那您就无能为力。任何臣子都很难反抗统治者的意愿。”这从侧面印证了当时的德国

A. 确立了君主专制政体

B. 皇帝仍然操纵着国家政权

C. 皇权与相权矛盾尖锐

D. 统治者强烈主张国家统一

 

B 【解析】 由材料“反朝廷是不行的。如果最高层(指皇帝)完全站在您这一边,有许多事情您就可以放手去做。如果不是这样,那您就无能为力。任何臣子都很难反抗统治者的意愿”并结合所学知识可知,皇帝掌握着国家的最高权力,故选B。德国确立的是二元制君主立宪制,排除A;在当时的德国,宰相对德国皇帝负责,两者矛盾并不尖锐,排除C;材料中俾斯麦是就德国政体向李鸿章介绍经验,而不是如何实现统一的问题,排除D。
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

英国史学家彼得在《德国天才》中写道:“德意志帝国尽管已经成为一个工业强国,越来越多的人参与到工业、科学与思想领域的成功之中,但德国仍然被一小部分传统精英所控制,其中包括土地贵族与军事领袖,而他们的首领正是皇帝本人。”以下推断符合当时德国史实的是

A. 帝国宪法规定的选举制没有实行

B. 帝国宪法没有赋予议会立法权

C. 在政治体制上仍然是君主专制

D. 经济崛起与政治滞后的错位现象

 

查看答案

“工业革命改变了英国的社会结构,经济的持续增长造成中等阶级与工人阶级力量的壮大……造成权力分配与社会力量对比高度脱节的状态。”为适应这一变化,英国

A. 通过光荣革命,赶走专制君主

B. 颁布《权利法案》,确立议会主权

C. 进行议会改革,调整议员结构

D. 建立内阁制度,限制国王权力

 

查看答案

“美国最高法院最重要的责任是裁决涉及宪法解释问题的案件,判定某项法律或政府行动是否违宪。这一被称为司法审查的权力使最高法院能够否决联邦或州的法律,如果这些法律在最高法院看来是与宪法相冲突的话。”对材料理解正确的是

A. 最高法院是美国国家权力中心

B. 联邦和各州并无独立的立法权

C. 最高法院统揽国家各级司法权

D. 体现了国家权力的分权与制衡

 

查看答案

有学者指出,自“光荣革命”至19世纪30年代,“贵族控制了选举,选出了贵族子弟或贵族的亲信出任议员,达到贵族控制下院的目的。……而贵族自己则组成上院,再由上下两院组成政府。”由此分析,1832年议会改革对英国政治的影响是:

A. 打破贵族寡头政治

B. 形成代议制政府

C. 确立议会中心地位

D. 实现议会普选制

 

查看答案

罗马法虽然是与交换还不太发达的社会状态相适应的,但是它仍能阐明在进行交换过程中法人的各种规定,因而能成为工业社会的法的先声。这表明,罗马法

A. 代表工业资产阶级的利益

B. 脱离当时社会发展的状况

C. 合乎世界各国的司法现状

D. 体现商品经济的基本要求

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.