Question

2015年，习近平主席指出：“世界上本无‘修昔底德陷阱’，但大国之间一再发生战略误判，就可能自己给自己造成‘修昔底德陷阱’。”阅读材料，回答问题。

材料一：公元前5世纪，希腊联军在希波战争中取得胜利。其间，以雅典为首组建了提洛同盟，雅典国力进一步增强，这引起原有盟主斯巴达及其领导的伯罗奔尼撒同盟的敌视。在伯利克里时期，双方矛盾不断加剧，最终导致战争爆发。古希腊历史学家修昔底德在《伯罗奔尼撒战争史》中认为，“使战争不可避免的真正原因是雅典努力的增长和因而引起斯巴达的恐惧。”后人把这一现象成为“修昔底德陷阱”。

——编自吴于廑、齐世荣主编《世界史》等

材料二：在可见的未来，美国政府不可能和苏联政权保持政治上的密切关系。在政治舞台上，应继续将苏联视为竞争对手而非伙伴……美国人民应该感谢上帝，他让美国人享受这种无法改变的挑战，从而使美国的安全依赖于他们的团结，以及接受历史希望他们承担的道义和政治领导责任。

——（美）乔治凯南《苏联行为的根源》（1947年）

请回答：

（1）概括材料一中“修昔底德陷阱”的基本含义，并结合所学知识说明当时雅典强大的原因。

（2）指出材料二反映了美国怎样的心态，并分析其原因。

（3）综上，你认为大国应如何避免落入“修昔底德陷阱”。

Answer

（1）新兴大国的崛起，引起原有霸主的恐惧，双方矛盾加剧，引发战争。雅典民主政治的发展；奴隶制工商业经济的发达；希波战争使国力进一步强盛。

（2）视苏联为对手，谋求领导世界。二战后，美苏同盟基础消失；社会制度和意识形态对立、国家利益冲突；美国成为资本主义世界头号强国

（3）传统大国与新兴大国之间除了对抗，还可合作；构建新型大国关系，构建人类命运共同体，防止战略误判。

【解析】

（1）含义：根据“雅典国力进一步增强，这引起原有盟主斯巴达及其领导的伯罗奔尼撒同盟的敌视。在伯利克里时期，双方矛盾不断加剧，最终导致战争爆发”可概括得出：新兴大国的崛起，引起原有霸主的恐惧，双方矛盾加剧，引发战争。原因：根据“使战争不可避免的真正原因是雅典努力的增长和因而引起斯巴达的恐惧”并结合所学，分别从政治、经济和希波战争的影响分析总结。

（2）心态：根据“在政治舞台上，应继续将苏联视为竞争对手而非伙伴”“希望他们承担的道义和政治领导责任”得出视苏联为对手，谋求领导世界。原因：结合所学，可从二战后美苏同盟基础消失、社会制度和意识形态对立、国家利益冲突和美国成为资本主义世界头号强国等方面分析总结。

（3）综合材料，可从传统大国与新兴大国加强合作、构建新型大国关系、构建人类命运共同体、防止战略误判总结回答。