Question

阅读材料，完成下列要求。

材料一  中国古代传统契约的基本框架可以从三个维度进行概括。其一，政治性质的契约。从先秦时代的盟誓或盟约，到秦汉以降的约法比如“约法三章”及“约法十二条”等，均为统治者向民众宣示的具有法律性质的“约”。其二，私人之间通过合议缔结的契约，其种类和内容基本上覆盖了社会生活的各个领城，从婚姻到交易，从借贷到合股，等等，皆以私人合议来建构社会秩序。其三，介乎两者之间的具有建构共同体功能的契约，诸如家族或宗族、村落、商行以及会社制定的“约”；它们之中既有倡议者单方面宣示的“约”，也有参与者共同合议的“约”。

——摘编自徐忠明《社会与政法：在语境中理解明清契约》

材料二  “契约”精神在西方文明史中具有十分重要的地位，从某种意义上甚至可以说是西方文明的核心因素。欧洲17—18世纪以来的契约出现了新变化和新特点。随着个人主义的兴起与身份社会的瓦解，出现了“从身份到契约”的社会转型；近代西方契约既是处分财产的工具，也是权利、平等、自由、合议与法律之间的楔石。近代对契约关系的解释理论以社会契约论为主，它一方面批判了中世纪的封建神学，同时又补充了理性主义原则；不仅考察了个人与个人之间的契约关系，更倒重分析了个人与社会、公民与国家的契约关系。

——摘编自李萍《论西方现代契约精神的形成》

（1）根据材料并结合所学知识。概括中国古代契约的特点并说明其作用，

（2）根据材料二并结合所学知识，指出近代西方契约和中国古代契约的不同之处，并分析造成中西方契约不同的原因。

Answer

（1）特点：当政者的契约具有政治性和律例性；私人订制的契约形式和内容多样化（或内容全面，涉及到社会的各个方面）；家族、宗族、村落和商行订立契约以维护其共同体。

作用：有利于建构和维系社会秩序；有利于国家实现对乡村社会的控制；发挥了沟通国家与社会的桥梁作用；有利于协调人际关系。

（2）不同点：西方契约关系的解释理论以社会契约论为主，具有理性主义特征；17—18世纪以来西方契约具有转型时期的特征，推动了西方向近代社会的过渡；西方契约更加强调个人权利。

原因：中国：中国社会处于农耕文明时代，契约是自然经济状态下的契约，契约维系了小农经济社会；中国重伦理，伦理融入了契约，契约体现了封建社会的伦理价值规范；封建政府有效统治的需要和儒学的影响。

西方：17世纪以来，随着资本主义的深入发展，西方处于资产阶级革命时期，“契约”精神适应了社会的转型；启蒙运动的兴起和发展，使得契约更加注重理性。

【解析】

（1）特点：根据材料“先秦时代的盟誓或盟约，到秦汉以降的约法比如“约法三章”及“约法十二条”等”“家族或宗族、村落、商行以及会社制定的“约”；它们之中既有倡议者单方面宣示的“约”，也有参与者共同合议的“约””可从政治角度、宗族传统、多样性角度、社会生活角度进行分析； 作用：结合所学知识，古代建立契约的意义可以从社会秩序角度、政治稳定角度、人际关系角度、思想角度等进行分析。

（2）不同之处：根据材料“近代对契约关系的解释理论以社会契约论为主”“补充了理性主义原则”“重分析了个人与社会、公民与国家的契约关系”可从理性角度、公民与国家关系角度、时代特征等进行分析； 原因：结合所学知识，中国契约发展的原因可从国家制度角度、主流思想角度、经济发展角度、价值观角度进行分析，而西方契约发展可从资本主义发展角度、思想转型角度、社会潮流角度进行概括。