Question

《尚书》等古代典籍中说天子享受“驾六”待遇，而《周礼》等则认为天子坐车是“驾四”。对此，史学界一直有争论。2002年洛阳东周王城广场地下“六马驾一车”考古遗存被发现，争议渐息。这说明

A. 对历史真实性的追求重于对历史的价值判断

B. 历史事实的搜集整理并非缘自问题，而是缘于发现

C. 历史事实的考辨，在于考古学的进展和史学家的价值判断相结合

D. 通过“二重证据法”检核传承文献，推动历史研究的进展

Answer

D

【解析】

材料“《尚书》等古代典籍中说天子享受‘驾六’待遇，而《周礼》等则认为天子坐车是‘驾四’。对此，史学家一直有争论。洛阳东周王城广场地下‘六马驾一车’考古遗存被发现，天子‘驾六’还是‘驾四’的争议不证自明”表明古代书籍与历史遗址有互证作用，这说明通过“二重证据法”检核传承文献，推动历史研究的进展，故D项正确；材料没有体现出追求历史真实性与历史价值之间的关系，故A项排除；历史事实的搜集整理离不开问题的指引，故B项错误；材料反映的是考古的作用，故C项排除。