满分5 > 高中历史试题 >

美国总统特朗普颁布的“禁穆令”在公布之后就遭遇了一波三折的命运,先是联邦法官做出...

美国总统特朗普颁布的“禁穆令”在公布之后就遭遇了一波三折的命运,先是联邦法官做出了暂停“移民禁令”限制令,随后特朗普政府针对暂停禁令提起上诉。之后该上诉又被驳回,日前美国联邦最高法院推翻了下级法院的判决,允许总统特朗普提出的新版移民限制令部分生效。这主要体现了

A. 美国司法程序的复杂性

B. 美国宪政民主的制衡性

C. 美国民主政治的局限性

D. 美国行政命令的随意性

 

B 【解析】 本题考查美国共和制。A项,题干没有体现出司法程序。故A项错误。B项,根据题干“暂停”“上述”“驳回”“推翻”“允许”等字眼,可以看出美国总统和最高法院之间关于制定移民限令的互相制约,这体现了美国宪政民主的制衡性。故B项正确。C项,题干体现不出美国民主政治的局限性。故C项错误。D项,材料信息体现不出行政命令的随意性。故D项错误。综上所述,本题正确答案为B项。  
复制答案
考点分析:
相关试题推荐

英国责任制内阁确立后的很长一段时期,胜选党派组阁,政府官职就由该党成员担任。1850年进行了文官制度改革,规定负责具体行政事务的官员不得参选议员,不能介入党派活动,这种变化说明

A. 责任制内阁不具备分权制衡的特征

B. 议会被政党操控阻碍民主政治发展

C. 文官制度是英国民主制改革的根本

D. 改革目的是保证施政措施的连续性

 

查看答案

《十二铜表法》的条文中,主要有三点:一是自由民在“私法”范围上平等;二是“有了成文法典他们就可以不再依靠贵族的记忆力。”三是“以后凡人民会议的所有决定都应具有法律效力。”这说明《十二铜表法》

A. 实现了社会平等

B. 维护了私有财产

C. 在一定程度上维护了平民的利益

D. 维护了罗马帝国境内平民的利益

 

查看答案

下表是古罗马不同时期对释奴财产的规定,据此可以得出的结论是,罗马法

 

内容

出处

如若被释奴死后既无遗嘱,又无直系继承人则保护人有权继承其财产;而若该释奴立有遗嘱,或有直系继承人,则保护人不得染指其遗产。

《十二铜表法》

释奴必须在遗嘱中将其财产之半数赠子保护人;如果释奴临死时没有留遗嘱,保护人可以按法令规定对其半数遗产照取不误。

《最高法官令》(公元2世纪初)

 

 

A. 适应了帝国统治的需要

B. 维护奴隶主的阶级利益

C. 法律体系不断完善

D. 有利于缓和社会矛盾

 

查看答案

《十二铜表法》规定,对他人的侵辱,处以25阿斯的罚金。后随着时间的发展,针对罚金由于货币贬值而失去效用的问题,裁判官发布告示,不再采用固定的罚金数额,而是随着侵害事实的差异对价款作出不同的判断。材料表明

A. 商品经济推动罗马法体系完备

B. 法官可以随意解释法律

C. 罗马法有保护人格权的传统

D. 罗马法注重保护平民的利益

 

查看答案

柏拉图说:“所有这一切总起来使得这里的公民灵魂变得非常敏感,只要有谁建议要稍加约束,他们就会觉得受不了……他们真的不要任何人管了,连法律也不放在心上。”这反映出雅典民主的突出问题是

A. 过度追求自由

B. 法律意识淡薄

C. 公民素养亟待提高

D. 个体观念阻碍决策

 

查看答案
试题属性

Copyright @ 2008-2019 满分5 学习网 ManFen5.COM. All Rights Reserved.