徐中约《中国近代史》载：“他们于1855年4月第三次攻取武汉，并席卷湖北和江西，将曾国藩困在江西境内。……整个长江流域都落入了革命军之手，命运真是太照顾他们了。但就在他们胜利的巔峰，沉重的打击从其内部出现，革命运动被削弱到无可复元的地步”。这场运动
A. 动摇了北洋军阀的统治
B. 推翻了君主专制制度
C. 建立了农村革命根据地
D. 打击了清王朝的统治
有学者指出，与其说是历史选择了列宁、选择了布尔什维克，不如说在1917年这个关键时刻，是列宁、布尔什维克机敏地选择了历史，将群众自发的、无政府主义的骚乱为自己所用，引导到解决和平、土地和面包问题上来。据此可知，该学者
A. 认为十月革命不符合俄国国情
B. 夸大了一战对俄国革命的影响
C. 否定了列宁革命策略的灵活性
D. 强调十月革命顺应了民心民意
“对共和派而言，虽然宪法未对国家政治体制做出明确规定，但既然宪法承认了‘共和国总统，’这一职衔，那么自然也就意味着承认共和国本身；而对君主派来说，由于宪法赋予总统极大的权力，参议院又由间接选举产生，一但君主派得势，只要将宪法略加修改，总统可以变为国王，参议院可以变为贵族院。”这反映出法国1875年宪法
A. 脱离法国国情
B. 不能维持长久
C. 获得了两派的竭力支持
D. 是两派相互妥协的产物
美国1787年宪法制定出来以后，本杰明·富兰克林说：“我承认我对这部宪法中的好几个部分并不认同，但这并不意味着我永远都不应该同意让其通过，我认为这个系统已经接近完美，而且我认为它也会让我们的敌人感到震惊。”材料表明
A. 美国制宪主要是为了一致对外
B. 在制宪过程中各州存在着冲突
C. 该宪法加强了中央政府的权力
D. 各州对制定宪法存在严重分歧
美国总统特朗普颁布的“禁穆令”在公布之后就遭遇了一波三折的命运，先是联邦法官做出了暂停“移民禁令”限制令，随后特朗普政府针对暂停禁令提起上诉。之后该上诉又被驳回，日前美国联邦最高法院推翻了下级法院的判决，允许总统特朗普提出的新版移民限制令部分生效。这主要体现了
A. 美国司法程序的复杂性
B. 美国宪政民主的制衡性
C. 美国民主政治的局限性
D. 美国行政命令的随意性
英国责任制内阁确立后的很长一段时期，胜选党派组阁，政府官职就由该党成员担任。1850年进行了文官制度改革，规定负责具体行政事务的官员不得参选议员，不能介入党派活动，这种变化说明
A. 责任制内阁不具备分权制衡的特征
B. 议会被政党操控阻碍民主政治发展
C. 文官制度是英国民主制改革的根本
D. 改革目的是保证施政措施的连续性
