Question

    材料一  1640年资产阶级革命爆发后，资产阶级通过内战推翻了封建的君主制，英国的君主自此失去了它的专制色彩……然而英国统治阶级需要君主制和王室，关键在于如何将其变成能够体现资产阶级意志的国家工具，1688年的光荣革命实现了这种设想。……以议会为核心的君主立宪制便逐步形成。英国资产阶级创造了一种既符合国情又实用有效的统治形式，并一直延续至今。

——摘编自刘杰《论英国宪政模式的世界影响》

材料二  美国开国者们设计的这样一种精巧的制度安排，将政府内部的行为时时处于互相制约的状态之中，从而确保了国家的稳定；同时，政府时时处于人民的监督之下，从而也确保了人民的权利。人民享有充分的自由，有了表达自己意愿的渠道。而在政府中，立法权、司法权、行政权三权又相互分立，彼此制约，约束政府的行为。这样，政府就不可以轻易的干涉甚至剥夺人民的权利，保护了人民的自由不受侵犯，最大限度的达到《独立宣言》中所提倡的“平等、自由和追求幸福的权利”。这种权力制衡机制不仅为美国政府的良好运转提供了制度上的支持，也维护了美国开国之父们的平等、自由、民主、追求幸福的宗旨，保证了人民的天赋权利。

材料三  1875年宪法规定，总统为国家元首、政府首脑，由国民议会两院依绝对多数票选出，拥有统率军队、任命内阁各部部长和一切军政要员、解散众议院等权力。总统的命令须经由各部部长副署。国民议会由参议院与众议院组成。众议员由直接普选产生，参议员由间接选举产生。

——摘编自洪波《法国政治制度变迁——从大革命到第五共和国》

（1）根据材料一并结合所学知识，指出英国君主权力发生的变化及其原因。

（2）材料二中“精巧的制度安排”指的是什么？这种"安排"有何意义。

（3）根据材料三并结合所学知识，指出1875年法兰西第三共和国的政体与1787年美国联邦共和政体中，两国国家元首产生方式、权力组成、与内阁关系的不同。

Answer

（1）变化：由君主专制到权力受限，再到成为统而不治的“虚君”。

原因：①英国资本主义经济的不断发展；②英国资产阶级革命和改革的进行；③英国传统议会制度的影响；④人民的长期斗争。

（2）“精巧制度的安排”：1787年宪法确立的三权分立原则和联邦共和政体。

意义：①维护了美国的统一和民主制度；②促进了美国资本主义的发展；③为美国成为世界强国提供了政治保障。

（3）不同：①总统的产生的方式不同：法国总统由议会选出，美国总统由选民选出；②总统权力不同：法国总统有权解散众议院，美国总统与议会相互制衡；③总统与内阁关系不同：法国总统权力受内阁制约，美国内阁由总统任命。

【解析】

（1）变化：根据材料“一 1640年资产阶级革命爆发后，资产阶级通过内战推翻了封建的君主制，英国的君主自此失去了它的专制色彩”可知，君主专制色彩弱化，结合所学知识可知，1688年光荣革命后颁布《权利法案》，英国君主开始处于“统而不治”的局面。原因：根据材料“关键在于如何将其变成能够体现资产阶级意志的国家工具”并结合所学知识，考生可从经济发展、政治改革、政治传统等角度分析。

（2）制度安排：根据材料“将政府内部的行为时时处于互相制约的状态之中，从而确保了国家的稳定”可知1787年宪法规定的联邦制；根据材料“在政府中，立法权、司法权、行政权三权又相互分立，彼此制约，约束政府的行为”可知三权分立。意义：根据材料“这种权力制衡机制不仅为美国政府的良好运转提供了制度上的支持，也维护了美国开国之父们的平等、自由、民主、追求幸福的宗旨，保证了人民的天赋权利”可知维护了美国的统一和民主制度；促进了美国资本主义的发展；结合所学知识可知，1787年宪法为美国强大提供了政治保障。

（3）不同：国家元首产生方式不同：根据材料“1875年宪法规定，总统为国家元首、政府首脑，由国民议会两院依绝对多数票选出”可知法国是由议会选出，结合所学知识可知美国总统由选民选出；权力组成：根据材料“解散众议院等权力”可知法国总结有权解散众议院，结合所学知识可知美国是三权分立，总结与议会相互制衡；与内阁的关系：根据材料“任命内阁各部部长”并结合所学知识可知，法国总统权力受内阁制约，美国内阁由总统任命。