阅读材料，完成下列要求。
“我们现在所知道的地中海，其古代时期是由腓尼基人、希腊人和罗马人塑造的，中世纪则由热那亚人、威尼斯人和加泰罗尼亚人塑造；在公元1800年之前的几个世纪里的塑逵者则是荷兰、英国和俄国的海军；实际上，1500年之后，或更确切来说1850年之后，地中海在更为广泛的世界事务与商贸活动中逐渐失去了重要地位的说法具有一定说服力。
——摘自《伟大的海：地中海人类史（全二册）》
根据材料并结合所学知识，就“地中海的文明”同西方近代文明之间的关系提出点并进行阐述。（要求：观点明确，逻辑严密，史论结合）
阅读材料，完成下列要求。
材料一 在中世纪西欧史学中占支配地位的是基督教史学。基督教史学家用基督教神学的观点解释历史，认为人类的一切都是上帝预先安排好的，一部历史就是上帝意志的体现基督教神学家圣奥古斯丁所著的《上帝之国》支配着西欧的思想界。基督教史学家认为《圣经》中所说的一切都是不容置疑和争辩的。而希腊、罗马古典作家的著作则受到鄙簿，往往束之高阁甚至散佚失传了。
——摘自《西方史学史》
材料二 在人文主义思潮的影响下，西方史学蓬勃发展，涌现出一批卓越的人文主义历史学家。他们冲破了基督教神学的束缚，鄙弃那种虛妄的、痼弊人心的宗教史观，把古代希腊罗马的历史学家奉为楷模。他们着眼于“人”和“人的事业”，认为历史应当记载“人事”，应当探求社会现象的因果关系，应当以“垂训”为目的，因此他们特别注重政治史和军事史。大学成了历史教学和历史研究的中心，历史学逐步走向专业化。随着学术的进步，历史学的内容越来越丰富，史学方法越来越缜密。印刷术的应用和出版业的兴起，促进了历史知识的普及。启蒙思想时期的历史学者认为历史是一门綜合性的学科，重视经济国素和文化国素在历史发展中的作用。“理性”成为衡量一切的标准，用理智的态度研究历史，敢于否定习以为常的成说，提出自己的看法。开始认识到历史是一个不断向前发展的过程，在古代和中世纪，有些历史学家认为历史是循环的，甚至是倒退的。认识到历史是向前发展的，不断由低级阶段透到高级阶段。他们相信今人可以胜过古人，相信人美会有一个光的木来。资产阶级的思想家用历史为资产阶级的政治服务；启蒙时期欧洲的历史学家大都是资产阶级的代言人，他们用资产阶级的世界观来解释历史，以古喻今求实现政治上的改革。
——摘自《西方史学史》
（1）根据材料一、二并结合所学知识，比较中世纪基督教旧史学和人文主义影响下的西方史学的差异。
（2）根据材料一、二并结合所学知识，概括新史学出现的原因，并指出新史学出现带来的影响。
当代英国历史学家麦考莱勋爵曾总结道：“古老的英国政体属于有限君主制类型（国王）的权力虽很充分，却受三大宪政原则（不经议会同意国王不得立法、不经议会同意不得征税、国王须按国家法律掌管行政）的限制。以上材料体现了
A. 英国早已确立君主立宪制度
B. 在英国法律一直是至高无上的
C. 英国有限制国王权力的传统
D. 英国的资产阶级代议制已经形成
1796年时，英国的下院议员有120名是贵族或贵族子孙，占下院总人数的21%，还有数百人与贵族有亲戚关系，或者是在贵族的赞助下当选的，二者加在一起，超过全院人数的70%.导致以上现象出现的主要原因是
A. 农耕经济仍占主导地位
B. 英国人保守的性格所致
C. 欧洲大陆君主复辟的影响
D. “光荣革命”带来的影响
1783年国王拿出自己的大量财力支持小皮特，结果皮特的竞选对手福克斯惨败。对乔治三世而言，任命小皮特为首相是一个胜利，因为这证明他可以透过自己对公众舆论与民意的诠释来选择首相，无须依从下院的多数派来选定首相人选。以上材料表明了
A. 内阁仍然直接隶属于君主
B. 公众舆论代表最高权力
C. 国王对首相人选的确定仍有影响
D. 英国君主立宪制名存实亡
由于大量贵金属从美洲通过殖民者手中源源不断地流入欧洲，欧洲金银突然增多。仅在16世纪内，欧洲的黄金数量大约从55万公斤增加到1192000公斤，自银从700万公斤增加到2140万公斤。这导致了
A. 各阶层人民都纷纷获利
B. 西葡两国工商业快速发展
C. 欧洲封建统治逐步瓦解
D. 各国金本位制的迅速确立
