一个历史小组在讨论对于李鸿章的评价时，发生了分歧：甲：没有李鸿章就没有中国的近代化乙：李鸿章不但双手沾满了人民的鲜血，而且是一个大卖国贼丙：李鸿章领导的洋务运动改变了传统的“夷夏”观，开明的士大夫和官僚们认识到中国再不是“天朝之国”，而是世界各国的一员，并且是远不如西方各国富强的一员丁：李鸿章领导的洋务运动促进西方科学技术和其他社会事物的逐步传入，在通商口岸、沿海地区，社会风气也开始发生了一些变化以上几位同学的评价可能运用的历史史观的顺序是
A. 近代化史观社会史观革命史观全球史观
B. 近代化史观革命史观全球史观社会史观
C. 全球史观革命史观近代化史观社会史观
D. 社会史观革命史观全球史观近代化史观
据统计，美国1924—1929年，分期付款销售额从20亿美元增加到35亿美元。那时，农民贷款购买土地、化肥和农用设施；城里人贷款购买汽车、收音机、洗衣机；投资者贷款购买股票。1926年约有70%的汽车，是用分期付款的形式购买的。对上述经济现象分析正确的是
A. 刺激了经济虚假“繁荣”
B. 是经济危机爆发的根本原因
C. 阻止贫富差距扩大
D. 提高了社会实际消费能力
北魏时，贾思勰的《齐民要术》总结出一套个体农户农副兼营的精耕细作农业模式，反复强调农户不要过度扩大耕种面积，“宁可少好，不可多恶”。这表明
A. 精耕细作的目的是追求农业收益的最大化
B. 精耕细作农业遏止了大土地所有制的发展
C. 个体农户为主体的耕作模式抑制农业的进步
D. 人口与土地的尖锐矛盾导致耕作模式的转变
“殖民制度大大促进了贸易和航运的发展。垄断公司是资本积累的强有力的手段，殖民地为迅速产生的工场手工业保证了销售市场，保证了通过对市场的垄断而加速的积累。在欧洲以外直接靠掠夺、奴役和杀人越货夺得的财宝，源源流入宗主国，在这里转化为资本。”马克思的这段话实质上揭示了
A. 世界市场的形成过程
B. 殖民活动的进步作用
C. 西欧资本原始积累的过程
D. 西欧资本主义发展的血腥性质
梁启超在《祖国大航海家郑和》中说：“何以哥氏（指哥伦布）维氏（指达伽马）之绩，能使全世界划然开一新纪元，而郑君（指郑和）之烈，随郑君之没以俱逝？”下列哪一句话最能从根本上解决梁启超的困惑
A. 中国人缺乏持久探险、创新的精神
B. 支撑东西方航海活动的经济形态存在着巨大差异
C. 郑和船队缺乏强有力的、持久的政府支持
D. 西方拥有更加先进的科学技术和更加强大的武装力量
“除文化上的成就外，宋朝时期值得注意的是，发生了一场名副其实的商业革命，对整个欧亚大陆有重大意义。”以下可以印证《全球通史》中这一观点的史实是
A. “庶人食力，工商食官”
B. “分地则速，无所匿其力也”
C. “坊巷桥门及隐僻去处，俱有铺席买卖”
D. “京师五方所聚，其乡各有会馆”
